
"صوروه عاريًا وهددوه بالنشر".. التفاصيل الكاملة من داخل شقة الرعب بالفيوم
في واحدة من أغرب قضايا الابتزاز التي شهدتها محافظة الفيوم، أصدرت محكمة الجنايات حكمها بحبس سيدة عامين، بعد أن لعبت دورًا محوريًا في جريمة هزّت الرأي العام، تورطت فيها عصابة استخدمت الحيلة والتهديد لإذلال شاب وتصويره عاريًا داخل شقة مغلقة، تحت وهم "مكتب عقارات".
وفيما يلي، نروي تفاصيل القضية من البداية عبر موقع "مصراوي"، كيف وقعت الجريمة؟ ومن وراء التخطيط؟ ولماذا صدر الحكم بالسجن على السيدة المتهمة؟
- بداية القضية
القضية بدأت ببلاغ قد يبدو عاديًا، لكنها كشفت عن تفاصيل صادمة: شاب استُدرج بخدعة محكمة، ثم وجد نفسه تحت رحمة تشكيل عصابي، أجبره على خلع ملابسه، والتصوير في أوضاع مخلة، قبل أن يُكره على توقيع إيصالات أمانة بمبالغ ضخمة وصلت إلى 3 ملايين جنيه.
وقضت المحكمة، اليوم، برئاسة كل من: المستشار شريف إسماعيل وعضوية المستشارين محمد سعد شوق، وأحمد محمد معوض، وأحمد عابد سعد، وأمانة سر عصام سيد البرجي، بتأييد حبس سيدة تُدعى "صبحة.م" لمدة عامين، بعد تورطها في جريمة إجبار شاب على التصوير عاريًا وتهديده بنشر الصور لابتزازه ماديًا ونفسيًا.
- مكتب عقارات يتحوّل إلى مصيدة
ترجع وقائع القضية إلى بلاغ تقدم به أحد المحامين إلى قسم ثان الفيوم، يفيد بتعرض موكله لعملية خطف وابتزاز عنيف على يد مجموعة من الأشخاص، بعد أن تم استدراجه إلى شقة زُعم أنها "مكتب عقارات".
داخل الشقة، فوجئ الشاب بوقوعه في كمين محكم، حيث تم تهديده بالسلاح، وتجريده من ملابسه، وتصويره في أوضاع مخلة، في وجود إحدى المتهمات من عضوات التشكيل، قبل أن يُجبر على توقيع إيصالات أمانة بقيمة 3 ملايين جنيه.
- تشكيل عصابي واعترافات مرعبة
التحريات التي أجرتها الأجهزة الأمنية كشفت أن المتهمين، وهم: هشام.خ، محمد.ع، فرج.م، عزيزة.م، صبحة.م (التي صدر ضدها حكم اليوم)، هاني.م (هارب).
شكلوا فيما بينهم عصابة منظمة لاستدراج الضحايا وابتزازهم، باستخدام أساليب لا تخطر على بال، تتضمن الإيقاع بالضحية، وتصويره في أوضاع فاضحة ثم تهديده بنشر الصور ما لم يستجب لطلباتهم.
ووفق التحقيقات، استولى المتهمون على هاتف المجني عليه، ومبلغ 2000 جنيه، وأجبروه على توقيع الإيصالات تحت تهديد السلاح.
- مداهمة واعتقالات
على الفور، تم تشكيل قوة من قسم ثان الفيوم، وجرى مداهمة الشقة محل الواقعة، وأسفرت العملية عن ضبط 4 متهمين، فيما فرَّ 3 آخرون.
وبعد التحقيق معهم، أقر المتهمون بالواقعة وتفاصيلها أمام جهات التحقيق، وتم تحرير المحضر اللازم وإحالة المتورطين إلى النيابة العامة، التي قررت بدورها إحالة القضية إلى محكمة الجنايات.
- أحكام متعددة.. حبس السيدة "صبحة" عامين
في وقت سابق، أصدرت المحكمة حكمها بالسجن المشدد 10 سنوات بحق أربعة من المتهمين، وهم هشام، محمد، فرج، وعزيزة، بينما تم تأجيل الحكم على "صبحة.م" التي كانت في وقتها هاربة.
وبعد القبض عليها وتقديمها للمحاكمة، صدر بحقها الحكم بالسجن عامين بتهمة المشاركة في الجريمة، تحديدًا في الاستدراج والتخطيط.
- رسائل صادمة وأثر نفسي باقٍ
بحسب أقوال المجني عليه، فإن التهديد بنشر الصور استمر لأيام بعد الواقعة، ما جعله يعاني من صدمة نفسية حادة، قبل أن يلجأ لمحامٍ ساعده في اتخاذ الإجراءات القانونية وإنقاذه من الاستغلال المستمر.
- حكم قضائي عادل
القضية التي هزت الفيوم، لم تكن مجرد واقعة ابتزاز عادية، بل جريمة تم التخطيط لها بعناية، ونُفذت ببرود أعصاب يثير القشعريرة.
لكن الحكم النهائي جاء ليؤكد أن العدالة لا تتهاون مع من يستغلون الضعفاء، أو ينتهكون الخصوصية والكرامة الإنسانية لأهداف دنيئة.
هاشتاغز

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة


نافذة على العالم
منذ 2 ساعات
- نافذة على العالم
أخبار العالم : كيف يعاقب القانون مستخدمي وسائل الترويع لتهديد عملية الاقتراع خلال انتخابات مجلس الشيوخ؟
الاثنين 28 يوليو 2025 03:10 صباحاً نافذة على العالم - فرض قانون مباشرة الحقوق السياسية، عدة عقوبات مشددة لضمان سير العملية الانتخابية في نزاهة وشفافية، حيث أقر القانون عقوبات مشددة تتعلق بجرائم الانتخاب، حيث أنه مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد في أي قانون آخر يعاقب علي الأفعال الآتية بالعقوبات المقررة لها في المواد التالية: كما يعاقب بغرامة لا تجاوز 500 جنيه من كان اسمه مقيدًا بقاعدة بيانات الناخبين وتخلف بغير عذر عن الإدلاء بصوته في الانتخاب أو الاستفتاء. كما يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي خمس سنوات كل من استخدم القوة أو العنف مع أي من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون بقصد منعه من أداء العمل المنوط به أو إكراهه على أدائه على وجه خاص ولم يبلغ بذلك مقصده. فإن بلغ الجاني مقصده تكون العقوبة السجن، وتكون العقوبة السجن المشدد إذا صدر من الجاني ضرب أو جرح نشأت عنه عاهة مستديمة، وتكون العقوبة السجن المؤبد إذا أفضي الضرب أو الجرح إلى الموت. و يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي سنتين كل من هدد أى من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون، بقصد منعه من أداء عمله المكلف به، فإن ترتب علي التهديد أداء العمل علي وجه مخالف تكون العقوبة السجن. كما يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي سنتين وبغرامة لا تقل عن ألفي جنيه ولا تجاوز خمسة آلاف جنيه أو بإحدي هاتين العقوبتين كل من أهان بالإشارة أو القول أي من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون، أثناء أو بسبب تأدية وظيفته. كما يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين كل من استخدم أيا من وسائل الترويع أو التخويف بقصد التأثير في سلامة سير إجراءات الانتخاب أو الاستفتاء ولم يبلغ مقصده فإن بلغ مقصده تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن ثلاث سنوات ولا تزيد علي خمس سنوات. آليات التغطية الإعلامية ونصت المادة 32 من قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية على أنه يجب على وسائل الإعلام المرخص لها بالعمل في مصر عند قيامها بتغطية إعلامية للانتخابات أو الاستفتاء، أن تراعى الموضوعية وفقا للأصول المهنية المتعارف عليها. وطبقا للقانون، لا بد أن تأتي التغطية في نطاق إلقاء الضوء على البرامج الانتخابية للمترشحين أو مناقشة موضوعية ومحايدة للموضوع المطروح للاستفتاء، وبصفة خاصة يجب الالتزام بالآتي: 1- عدم خلط الرأى بالخبر، وعدم خلط الخبر بالإعلان، ومراعاة الدقة في نقل المعلومات، وعدم تجهيل مصادرها. 2- استعمال عناوين معبرة عن المتن، وعدم نشر صور بعيدة الصلة عن موضوع التغطية. 3- عدم الخلط بين المسميات أو التعميم غير الجائز أو اقتطاع جمل من الأقوال بالمخالفة لمتن هذه الأقوال. 4- عدم سؤال الناخب عن المترشح الذي سينتخبه أو انتخبه، أو سؤاله عن الرأي الذي سيبديه أو أبداه في الاستفتاء. 5- عدم إجراء أي استطلاع رأى أمام لجان الانتخاب أو الاستفتاء أو في نطاق جمعية الانتخاب 6- الكشف المسبق عن الهوية الانتخابية للضيوف أو تحيزاتهم الفكرية بشأن الموضوع محل الاستفتاء. 7- عدم توجيه أسئلة إيحائية ذات تحيز واضح. 8- عدم الانتقاص من حق كل طرف في الرد أو التعليق علي ما يتعرض له من هجوم أو مدح. 9- عدم نشر إعلانات مجانية أو بمقابل للمترشح أو لمن يجاهر برأيه بشأن الاستفتاء وذلك بعد الميعاد المحدد قانونا للدعاية. 10- عدم استخدام الشعارات الدينية لتأييد أو رفض مترشح أو موضوع معروض علي الاستفتاء.


بوابة الفجر
منذ 2 ساعات
- بوابة الفجر
كيف يعاقب القانون مستخدمي وسائل الترويع لتهديد عملية الاقتراع خلال انتخابات مجلس الشيوخ؟
فرض قانون مباشرة الحقوق السياسية، عدة عقوبات مشددة لضمان سير العملية الانتخابية في نزاهة وشفافية، حيث أقر القانون عقوبات مشددة تتعلق بجرائم الانتخاب، حيث أنه مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد في أي قانون آخر يعاقب علي الأفعال الآتية بالعقوبات المقررة لها في المواد التالية: كما يعاقب بغرامة لا تجاوز 500 جنيه من كان اسمه مقيدًا بقاعدة بيانات الناخبين وتخلف بغير عذر عن الإدلاء بصوته في الانتخاب أو الاستفتاء. كما يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي خمس سنوات كل من استخدم القوة أو العنف مع أي من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون بقصد منعه من أداء العمل المنوط به أو إكراهه على أدائه على وجه خاص ولم يبلغ بذلك مقصده. فإن بلغ الجاني مقصده تكون العقوبة السجن، وتكون العقوبة السجن المشدد إذا صدر من الجاني ضرب أو جرح نشأت عنه عاهة مستديمة، وتكون العقوبة السجن المؤبد إذا أفضي الضرب أو الجرح إلى الموت. و يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي سنتين كل من هدد أى من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون، بقصد منعه من أداء عمله المكلف به، فإن ترتب علي التهديد أداء العمل علي وجه مخالف تكون العقوبة السجن. كما يعاقب بالحبس مدة لا تزيد علي سنتين وبغرامة لا تقل عن ألفي جنيه ولا تجاوز خمسة آلاف جنيه أو بإحدي هاتين العقوبتين كل من أهان بالإشارة أو القول أي من المذكورين في المادة (۷۱) من هذا القانون، أثناء أو بسبب تأدية وظيفته. كما يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين كل من استخدم أيا من وسائل الترويع أو التخويف بقصد التأثير في سلامة سير إجراءات الانتخاب أو الاستفتاء ولم يبلغ مقصده فإن بلغ مقصده تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن ثلاث سنوات ولا تزيد علي خمس سنوات. آليات التغطية الإعلامية ونصت المادة 32 من قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية على أنه يجب على وسائل الإعلام المرخص لها بالعمل في مصر عند قيامها بتغطية إعلامية للانتخابات أو الاستفتاء، أن تراعى الموضوعية وفقا للأصول المهنية المتعارف عليها. وطبقا للقانون، لا بد أن تأتي التغطية في نطاق إلقاء الضوء على البرامج الانتخابية للمترشحين أو مناقشة موضوعية ومحايدة للموضوع المطروح للاستفتاء، وبصفة خاصة يجب الالتزام بالآتي: 1- عدم خلط الرأى بالخبر، وعدم خلط الخبر بالإعلان، ومراعاة الدقة في نقل المعلومات، وعدم تجهيل مصادرها. 2- استعمال عناوين معبرة عن المتن، وعدم نشر صور بعيدة الصلة عن موضوع التغطية. 3- عدم الخلط بين المسميات أو التعميم غير الجائز أو اقتطاع جمل من الأقوال بالمخالفة لمتن هذه الأقوال. 4- عدم سؤال الناخب عن المترشح الذي سينتخبه أو انتخبه، أو سؤاله عن الرأي الذي سيبديه أو أبداه في الاستفتاء. 5- عدم إجراء أي استطلاع رأى أمام لجان الانتخاب أو الاستفتاء أو في نطاق جمعية الانتخاب 6- الكشف المسبق عن الهوية الانتخابية للضيوف أو تحيزاتهم الفكرية بشأن الموضوع محل الاستفتاء. 7- عدم توجيه أسئلة إيحائية ذات تحيز واضح. 8- عدم الانتقاص من حق كل طرف في الرد أو التعليق علي ما يتعرض له من هجوم أو مدح. 9- عدم نشر إعلانات مجانية أو بمقابل للمترشح أو لمن يجاهر برأيه بشأن الاستفتاء وذلك بعد الميعاد المحدد قانونا للدعاية. 10- عدم استخدام الشعارات الدينية لتأييد أو رفض مترشح أو موضوع معروض علي الاستفتاء.


يلا كورة
منذ 3 ساعات
- يلا كورة
بقرار من جون إدوارد وعبد الناصر محمد.. تدريبات تأهيلية لفتوح في الزمالك
أعلن نادي الزمالك مساء اليوم الأحد، خوض أحمد فتوح، الظهير الأيسر، تدريبات تأهيلية خاصة تحت إشراف علاء رجب أخصائي التأهيل بالنادي. وأضاف المركز الإعلامي للزمالك أن ذلك القرار جاء بناءً على توجيهات من جون إدوارد المدير الرياضي بالاتفاق مع عبد الناصر محمد مدير الكرة بالزمالك، من أجل تجهيز اللاعب للفترة المقبلة. ويستأنف نادي الزمالك تدريباته غداً الاثنين على الملعب الفرعي بإستاد الدفاع الجوي، في إطار إعداد الفريق للموسم الجديد 2025-26. وكان الجهاز الفني بقيادة البلجيكي يانيك فيريرا، منح اللاعبين راحة من التدريبات اليوم الأحد، بعد انتهاء معسكر الفريق بالعاصمة الإدارية بالأمس. وقرر نادي الزمالك تغريم أحمد فتوح مليون جنيه وذلك بعد ظهوره في أحد المناسبات العامة دون إذن. (للتفاصيل اضغط هنا)