أحدث الأخبار مع #دعوى_قضائية
الرجل
منذ 2 أيام
- رياضة
- الرجل
هدنة مفاجأة بين مبابي وباريس سان جيرمان قبل موقعة نصف النهائي المرتقبة
أسقط النجم الفرنسي كيليان مبابي دعوى قضائية كان قد رفعها ضد باريس سان جيرمان يتهم فيها النادي بسوء المعاملة الإدارية على خلفية التوترات التي شابت الموسم الأخير له في العاصمة الفرنسية. وكان مبابي، الذي انضم إلى ريال مدريد صيف 2024 في صفقة انتقال حر بعد نهاية عقده، قد واجه معاملة قاسية من ناديه السابق، وصلت إلى استبعاده من الجولة التحضيرية للفريق وإجباره على التدرب مع اللاعبين غير الأساسيين، في ما يُعرف في الأوساط الفرنسية بمصطلح "lofting" أي العزل الكروي. مبابي يُنهي الخلاف القضائي مع باريس جاءت الدعوى القضائية التي رفعها كيليان مبابي في وقت سابق من هذا العام، احتجاجًا على الطريقة التي عومل بها خلال الأشهر الأخيرة له في باريس سان جيرمان، لا سيما بعد أن أبلغ إدارة النادي صيف 2023 بنيّته عدم تجديد العقد. وفي خضم ذلك، خضع مبابي لسلسلة من الإجراءات العقابية غير المعلنة، شملت استبعاده من الجولة التحضيرية للموسم الجديد وإلحاقه بالتدريبات الفردية، ما دفعه لاحقًا إلى اللجوء إلى القضاء. لكن، وفقًا لما كشفته صحيفة "ليكيب"، قرر مبابي مؤخرًا سحب الدعوى القضائية في بادرة تعكس رغبته في ترميم علاقته مع النادي الباريسي، خاصة في ظل التحسن اللافت الذي شهدته علاقته برئيس النادي ناصر الخليفي خلال الأشهر الأخيرة. ويأتي هذا التطور في توقيت دقيق، إذ يستعد مبابي لمواجهة فريقه السابق لأول مرة منذ رحيله، وذلك في نصف نهائي كأس العالم للأندية، المقرر مساء الأربعاء في نيوجيرسي عند الساعة العاشرة بتوقيت السعودية. ورغم سحب الدعوى المتعلقة بطريقة التعامل معه، لا تزال الأزمة المالية بين الطرفين قائمة، إذ يتمسك مبابي بالحصول على نحو 55 مليون يورو، تمثل مستحقات متأخرة تشمل الرواتب والمكافآت خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة من عقده، في حين تصر إدارة باريس على أن العقد جرى تعديله قانونيًا، وأن اللاعب كان قد أبدى التزامًا شفهيًا بعدم المغادرة مجانًا. وكانت رابطة الدوري الفرنسي قد أصدرت حكمًا سابقًا يدعم موقف مبابي، غير أن إدارة سان جيرمان شككت في القرار وهددت باتخاذ إجراءات قانونية إضافية، مع تأكيدها في الوقت ذاته على سعيها لإيجاد حل ودي. ويُذكر أن مبابي لا يزال يحتفظ بلقبه كأفضل هدّاف في تاريخ باريس سان جيرمان، برصيد 256 هدفًا في 308 مباراة خاضها بين عامي 2017 و2024، وقد تُوّج خلالها بـ 15 لقبًا محليًا، دون أن يحقق حلم الفوز بلقب دوري أبطال أوروبا الذي ناله النادي مباشرة بعد رحيله.
العربية
منذ 2 أيام
- أعمال
- العربية
شركة بث محتوى رياضي تعوض المستخدمين بسبب مشاركة بياناته
وافقت شركة فوبو لخدمات البث الرياضي على دفع 3.4 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية جماعية اتهمتها بتوزيع معلومات شخصية (PII) خاصة بالعملاء بشكل غير قانوني دون موافقتهم. في ديسمبر 2023، رفعت نيتوشا بورديت شكوى ضد "فوبو" بهدف وقف "إفصاح فوبو غير القانوني عن معلومات عملائها الشخصية". وزعمت الشكوى أن "فوبو" انتهكت قانون حماية خصوصية الفيديو (VPPA)، "الذي يحظر الكشف عن سجل مشاهدة الفيديو للمستهلكين دون موافقتهم الكتابية المستنيرة"، بحسب تقرير نشره موقع "arstechnica" واطلعت عليه "العربية Business". نصّت سياسة الخصوصية الخاصة بشركة فوبو آنذاك على أنها جمعت بيانات متنوعة من مستخدميها، مثل معلومات الموقع الجغرافي - بما في ذلك "تحديد الموقع الجغرافي الدقيق أو شبه الدقيق" واستخدام "إحداثيات نظام تحديد المواقع العالمي" - بالإضافة إلى معلومات الجهاز والاستخدام (بما في ذلك "الصفحات والمحتوى المُشاهد وترتيبها" و"المحتوى المُسجل على فوبو تي في")، وذلك وفقًا للشكوى. ووفقًا لأرشيف الإنترنت، في أواخر عام 2023، زعمت سياسة خصوصية "فوبو" أن الشركة لن تُشارك المعلومات غير الشخصية مع جهات خارجية إلا إذا حصلت "فوبو" على موافقة المستخدم. ومع ذلك، زعمت دعوى بورديت أن "فوبو" لم تطلب من المستخدمين الذين أنشأوا حسابات الموافقة على مشاركة معلوماتهم الشخصية مع جهات خارجية. "من خلال الكشف عن معلومات التعريف الشخصية الخاصة بالمدعية، والتي تكشف عن هويتها ومواد الفيديو التي طلبتها من خدمات المدعى عليه إلى أطراف ثالثة، انتهكت المدعى عليها عمدًا وبعلم قانون حماية البيانات الشخصية وحقوق الخصوصية للمدعية"، كما جاء في الشكوى. سعت الشكوى إلى الحصول على تعويضات إعلانية، وتعويضات قضائية، وتعويضات منصفة، وتعويضات قانونية قدرها 2500 دولار عن كل انتهاك لقانون حماية الخصوصية، وأتعاب المحاماة والتقاضي، بالإضافة إلى أمر يمنع شركة فوبو من "الاستمرار في ممارسة السلوك والممارسات غير القانونية الموصوفة". التوصل إلى تسوية وبحسب التقارير، توصلت "فوبو" إلى اتفاق تسوية يسمح للأشخاص الذين استخدموا "فوبو" قبل 29 مايو، وهو تاريخ آخر تحديث لسياسة الخصوصية الخاصة بها، بالحصول على جزء من تسوية بقيمة 3.4 مليون دولار. حصلت اتفاقية التسوية على موافقة مبدئية في 29 مايو، وبدأ المستخدمون مؤخرًا في تلقي إشعار باستحقاقهم المحتمل لبعض التسوية، مع منحهم مهلة حتى 12 سبتمبر لتقديم المطالبات. لا تواجه شركة فوبو تسوية باهظة، ولكن مبلغ 3.4 مليون دولار لا يزال مبلغًا كبيرًا لشركة غير مربحة. تتطلع "فوبو" إلى تحسين أوضاعها بعد أن حققت أول دخل صافي ربع سنوي إيجابي (188.5 مليون دولار) في تقرير أرباح الربع الأول من عام 2025 الذي أُعلن عنه في مايو. قد تكون فوبو أيضًا حريصة على تقليل التقاضي بعد رفع دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار العام الماضي ضد "ديزني" و"فوكس" و"وارنر براذرز ديسكفري" بشأن تطبيق بث رياضي مشترك تم إلغاؤه لاحقًا.
العربية
منذ 2 أيام
- العربية
مصر: صدور شهادة وفاة لشخص على قيد الحياة.. والداخلية توضح
أوضحت وزارة الداخلية المصرية، الثلاثاء، تفاصيل واقعة رجل من محافظة المنوفية، شمال القاهرة، تقدم بشكوى لصدور شهادة وفاة له رغم أنه على قيد الحياة، بناءً على دعوى قضائية من أسرته. وأوضحت الوزارة، في منشور لها على "إكس" ملابسات المنشور والذي تضمن تضرر شخص (مقيم بمركز شرطة شبين الكوم بالمنوفية) من صدور شهادة وفاة له وهو على قيد الحياة". كشف ملابسات منشور تم تداوله بمواقع التواصل الإجتماعى تضمن تضرر (أحد الأشخاص مقيم بمركز شرطة شبين الكوم بالمنوفية) من صدور شهادة وفاة له على الرغم من كونه على قيد الحياة. بالفحص تبين قيام أسرة وأشقاء المذكور برفع دعوى قضائية عام 2019 أمام محكمة الأسرة وطلب إعتباره مفقوداً على إثر… — وزارة الداخلية (@moiegy) July 8, 2025 وأضافت الوزارة: "تبين قيام أسرة وأشقاء الشخص برفع دعوى قضائية عام 2019 أمام محكمة الأسرة، وطلب اعتباره مفقودًا لسفره لإحدى الدول منذ عام 1995 وانقطاع أخباره عنهم، وصدور حكم محكمة استئناف شبين الكوم عام 2021 باعتباره ميتًا، وإثبات قيد الوفاة بناءً على الحكم". وختمت: "تم التواصل مع الشخص وإطلاعه على الإجراءات القانونية اللازمة لإلغاء الحكم وما ترتب عليه من آثار".
اليوم السابع
٠٢-٠٧-٢٠٢٥
- أعمال
- اليوم السابع
ترامب يحصل على 16 مليون دولار تعويض بقضية "CBS" لن تحول لحسابه.. اعرف السبب
قالت شبكة أن بى سى الأمريكية، إن شركة "باراماونت جلوبال" ستدفع 16 مليون دولار للرئيس الأمريكى دونالد ترامب لتسوية دعوى قضائية رفعها ضد برنامج "60 دقيقة" الشهير المذاع على شبكة سى بى اس، فى خطوة لإزالة عقبة قانونية فى طريق الشركة لإكمال عملية اندماج. الدعوى التى رفعها ترامب فى نوفمبر 2024، قبل 5 أيام من فوزه فى الانتخابات الرئاسية، اتهمت برنامج "60 دقيقة" بـ"تحريف وتعديل" مقابلة أجريت مع منافسته الديمقراطية كامالا هاريس بطريقة تضلل الناخبين، وقد اعتبر مراقبون قانونيون آنذاك أن موقف ترامب ضعيف، إلا أن "باراماونت" اختارت التسوية لتجنب المزيد من التعقيدات القانونية والإعلامية. ورغم تأكيد الشركة أنها لم ترتكب أى مخالفة، فإن تسوية القضية أثارت غضبًا داخليًا فى شبكة CBS، حيث استقال كل من المنتج التنفيذى لبرنامج "60 دقيقة" بيل أوينز فى أبريل، ورئيسة الأخبار ويندى ماكماهون فى مايو، احتجاجًا على ما وصفوه بتدخل الإدارة فى المحتوى التحريري. وأوضحت "باراماونت" أن المبلغ لن يحول مباشرة إلى ترامب، بل سيخصص لمكتبته الرئاسية، مضيفة أن التسوية لا تتضمن أى اعتذار أو اعتراف بالخطأ، كما وافقت الشركة على نشر نصوص مقابلاتها مع المرشحين الرئاسيين بعد بثها، مع مراعاة الحذف لأسباب قانونية أو أمنية. من جانبه اعتبر ترامب التسوية "انتصارًا تاريخيًا"، وهاجم مجددًا وسائل الإعلام التى وصفها بـ"الكاذبة"، متهمًا CBS بـ"خداع الشعب الأمريكي"، وأكد محاموه أن "باراماونت" أجبرت على التسوية نتيجة "قوة القضية القانونية"، رغم انتقادات خبراء القانون الذين وصفوها بـ"ابتزاز سياسي" يتعارض مع التعديل الأول من الدستور الأمريكي. وتأتى التسوية فى وقت تتصاعد فيه وتيرة المواجهة بين ترامب ووسائل الإعلام، إذ هدد مؤخرًا بمقاضاة كل من نيويورك تايمز وCNN، ورغم محاولات CBS الدفاع عن نزاهة المقابلة مع هاريس، ونشرها نصًا كاملًا غير محرر للمقابلة فى استجابة لطلب من لجنة الاتصالات وأصر ترامب على أن التعديل خدم خصمته وأضر بحملته، واصفًا ما حدث بأنه "أكبر فضيحة بث فى التاريخ السياسى الأمريكي".
العربية
٠٢-٠٧-٢٠٢٥
- أعمال
- العربية
الشركة تقول إن المستخدمين لم يتضرروا
قضت هيئة محلفين في سان خوسيه بأن على " غوغل" دفع أكثر من 300 مليون دولار لمستخدمي أندرويد في كاليفورنيا. يتعين على الشركة دفع غرامة قدرها 314.6 مليون دولار لإساءة استخدام بيانات هواتف العملاء. وخلصت هيئة المحلفين إلى أن "غوغل" مسؤولة عن إرسال واستقبال المعلومات من الأجهزة دون إذن المستخدمين، أثناء عدم استخدام الأجهزة، بحسب تقرير نشره موقع "androidheadlines" واطلعت عليه "العربية Business". وأشارت الدعوى القضائية إلى هذا باعتباره "أعباءً إلزامية لا مفر منها يتحملها مستخدمو أجهزة أندرويد لصالح غوغل". عقب صدور الحكم، أعلنت "غوغل" عن استئنافها. وصرح ممثل الشركة، خوسيه كاستانيدا، بأن الحكم "يُسيء فهم الخدمات الضرورية لأمن وأداء وموثوقية أجهزة أندرويد". وقال محامي المدعين، جلين سامرز، بإن الحكم "يُثبت بقوة صحة هذه القضية ويعكس خطورة سوء سلوك غوغل". رُفعت هذه القضية في الأصل عام 2019، كانت دعوى قضائية جماعية رُفعت أمام محكمة الولاية نيابةً عن 14 مليون مواطن من سكان كاليفورنيا. وزعمت الدعوى أن "غوغل" جمعت معلومات من هواتف أندرويد غير المُستخدمة لمصلحتها. جُمعت المعلومات لأغراض مثل الإعلانات المُستهدفة، واستهلاك بيانات مستخدمي أندرويد على نفقتهم الخاصة، وما إلى ذلك. خلال المحاكمة، جادلت "غوغل" بموافقة المستخدمين على ذلك. وأكدت الشركة أنه لم يتضرر أيٌّ من مستخدمي أندرويد من عمليات نقل البيانات هذه، وأن المستخدمين وافقوا عليها في شروط الخدمة وسياسات الخصوصية الخاصة بالشركة. ما لم يُقبل استئناف "غوغل"، فسيتعين عليها دفع 314.6 مليون دولار، تُوزّع على 14 مليون مستخدم أندرويد في كاليفورنيا. هذه ليست الدعوى القضائية الوحيدة، للأسف بالنسبة لـ "غوغل"، فقد رفعت مجموعة أخرى دعوى قضائية مماثلة في المحكمة الفيدرالية في سان خوسيه. ورُفعت الدعاوى نفسها نيابةً عن مستخدمي أندرويد في الولايات التسع والأربعين الأخرى. وستُعرض هذه القضية للمحاكمة في أبريل من العام المقبل.
