قاضٍ أميركي يؤيد «ميتا» في قضية مرتبطة بانتهاك الملكية الفكرية
وبينت وثائق قضائية وفق وكالة فرانس برس، أن كتابا اتهموا «ميتا» بتنزيل نسخ من أعمالهم لتدريب نموذجهم. ومن بينها عمل للكاتب الأميركي جونوت دياز، وآخر لمواطنته سارة سيلفرمان.
وخلص القاضي فينس تشابريا، إلى أن حجج المدعين لم تكن مقنعة بما يكفي، ولم يثبتوا أن «ميتا» استخدمت أعمالهم بما يتجاوز «الاستخدام العادل». وقال ناطق باسم «ميتا» ردا على أسئلة وكالة فرانس برس «نحن ممتنون للقرار».
ومع ذلك، أشار القاضي الذي يمارس مهامه في سان فرانسيسكو، إلى أن «هذا القرار لا يعني أن استخدام ميتا للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية قانوني». كما حذر القاضي من المخاطر التي قد يشكلها الذكاء الاصطناعي على اقتصاد الكتب إذا «مكن من إنتاج دفق متواصل محتمل من الأعمال المتنافسة التي قد تلحق الضرر» بهذه الإصدارات.
وأوضح الناطق باسم ميتا، أن «نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر تعزز إنتاجية وإبداع الأفراد والشركات، ويعد الاستخدام المعقول للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية إطارا قانونيا أساسيا لتطوير هذه التقنية التحويلية».
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
الأنباء
منذ 3 أيام
- الأنباء
السجن مدى الحياة لمشارك في «هجوم الكابيتول» خطّط لقتل موظفين فيدراليين
حكم بالسجن مدى الحياة على أحد المشاركين في الهجوم الذي شنه أنصار للرئيس الأميركي دونالد ترامب على مبنى الكونغرس في 6 يناير 2021، لإدانته بتهمة التخطيط لقتل الشرطيين الذين حققوا بشأنه. وكانت هيئة محلفين في تينيسي، دانت إدوارد كيلي (36 عاما) في نوفمبر الماضي بـ 3 تهم من ضمنها التخطيط لقتل موظفين فيدراليين. وبحسب بيان الاتهام، وضع كيلي «قائمة سوداء» لعناصر في مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف. بي. آي) وأشخاص شاركوا في التحقيق حول ضلوعه في اقتحام «الكابيتول». وكيلي من بين أكثر من 1500 مشارك في الهجوم شملهم عفو رئاسي أصدره دونالد ترامب في 20 يناير2025 فور عودته إلى البيت الأبيض. وسعى محامو المتهم بدون فائدة للتأكيد أن العفو الرئاسي يشمل الوقائع المنسوبة إليه في هذا الملف، لكن المدعين العامين لفتوا إلى أن المخطط الإجرامي يعود إلى ديسمبر 2022، أي بعد نحو سنتين من الهجوم على الكابيتول، مشددين كذلك على عدم إبدائه أي أسف على أفعاله. الجدير بالذكر أنه في 6 يناير 2021 هاجم مئات من أنصار الرئيس الجمهوري الكونغرس في محاولة لمنعه من المصادقة على انتخاب الديموقراطي جو بايدن، على وقع تأكيدات ترامب المتكررة بأن الانتخابات شهدت عمليات تزوير وبأن الفوز سرق منه. من جهة أخرى، علق قاض فيدرالي أميركي تطبيق قرار أصدره الرئيس دونالد ترامب بهدف منع الأشخاص الذين دخلوا بشكل غير قانوني عبر الحدود المكسيكية من التقدم بطلب لجوء. وقال القاضي أمس الأول انه «لا يوجد شيء في قانون الهجرة والجنسية أو الدستور يمنح الرئيس أو ممثليه الصلاحيات المفرطة المذكورة في القرار والتوجيهات بخصوص تنفيذه».
الأنباء
٢٦-٠٦-٢٠٢٥
- الأنباء
قاضٍ أميركي يؤيد «ميتا» في قضية مرتبطة بانتهاك الملكية الفكرية
أصدر قاض فيدرالي أميركي حكما لصالح مجموعة «ميتا» العملاقة، بعد اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام أعمال لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي «لاما» الخاص بها من دون إذن. وبينت وثائق قضائية وفق وكالة فرانس برس، أن كتابا اتهموا «ميتا» بتنزيل نسخ من أعمالهم لتدريب نموذجهم. ومن بينها عمل للكاتب الأميركي جونوت دياز، وآخر لمواطنته سارة سيلفرمان. وخلص القاضي فينس تشابريا، إلى أن حجج المدعين لم تكن مقنعة بما يكفي، ولم يثبتوا أن «ميتا» استخدمت أعمالهم بما يتجاوز «الاستخدام العادل». وقال ناطق باسم «ميتا» ردا على أسئلة وكالة فرانس برس «نحن ممتنون للقرار». ومع ذلك، أشار القاضي الذي يمارس مهامه في سان فرانسيسكو، إلى أن «هذا القرار لا يعني أن استخدام ميتا للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية قانوني». كما حذر القاضي من المخاطر التي قد يشكلها الذكاء الاصطناعي على اقتصاد الكتب إذا «مكن من إنتاج دفق متواصل محتمل من الأعمال المتنافسة التي قد تلحق الضرر» بهذه الإصدارات. وأوضح الناطق باسم ميتا، أن «نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر تعزز إنتاجية وإبداع الأفراد والشركات، ويعد الاستخدام المعقول للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية إطارا قانونيا أساسيا لتطوير هذه التقنية التحويلية».
المدى
٢٦-٠٦-٢٠٢٥
- المدى
'ميتا' تكسب جولة قانونية في أميركا
أصدر قاضٍ فيدرالي أميركي، الأربعاء، حكماً لمصلحة مجموعة 'ميتا' العملاقة، بعد اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام أعمال لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي 'لاما' الخاص بها من دون إذن. وبيّنت وثائق قضائية اطلعت عليها وكالة 'فرانس برس' أنّ كُتّابا اتهموا 'ميتا' بتنزيل نسخ من أعمالهم لتدريب نموذجهم. وبين هذه الأعمال 'The Brief Wondrous Life of Oscar Wao' للكاتب الأميركي جونوت دياز، و'The Bedwetter' لمواطنته سارة سيلفرمان. وخلص القاضي فينس تشابريا إلى أن حجج المدعين لم تكن مقنعة بما يكفي، ولم يُثبتوا أن 'ميتا' استخدمت أعمالهم بما يتجاوز 'الاستخدام العادل'. وقال ناطق باسم 'ميتا' رداً على أسئلة الوكالة 'نحن ممتنون لقرار اليوم'. ومع ذلك، أشار القاضي الذي يمارس مهماته في سان فرانسيسكو إلى أن 'هذا القرار لا يعني أن استخدام ميتا للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية (…) قانوني'. كذلك حذّر من المخاطر التي قد يُشكّلها الذكاء الاصطناعي على اقتصاد الكتب إذا 'مكّن من إنتاج دفق متواصل محتمل من الأعمال المتنافسة التي قد تُلحق الضرر' بهذه الإصدارات. وأوضح الناطق باسم 'ميتا' أن 'نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر (…) تُعزّز إنتاجية و الأفراد والشركات وإبداعهم، ويُعدّ الاستخدام المعقول للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية إطاراً قانونياً أساسياً لتطوير هذه التقنية التحويلية'. يتطلب تدريب نماذج اللغة الكبيرة التي تُوظّف الذكاء الاصطناعي التوليدي كميات هائلة من البيانات. وقد رفع عدد كبير من الموسيقيين والفنانين ووسائل الإعلام والكتّاب دعاوى قضائية ضدّ شركات كثيرة عاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، لاستخدامها بياناتهم من دون إذن أو مقابل. وقضت إحدى المحاكم الاثنين بأنّ شركة 'أنثروبيك' يُمكنها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على كتب محمية بحقوق الملكية الفكرية من دون إذن أصحابها.
