درع السماء الجديد.. هل تنقذ مُسيرات الاعتراض القارة العجوز؟
في سماء تتكدس فيها المسيرات بدلا من الطائرات، وتضج بطنين محركات لا تهدر أكثر من بضع عشرات الدولارات، يتشكل وجه جديد للحرب الأوروبية، لا يُسمع فيها هدير المقاتلات.
تلك المسيرات بات خط الدفاع الأول ضدها ليس بطاريات الباتريوت، بل أسراب أخرى من طائرات أصغر وأذكى، تُسمى طائرات الاعتراض المسيرة، وهي عبارة عن روبوتات جوية بحجم حقيبة، تحمل عبء الدفاع عن القارة العجوز بأكملها.
سلاح لم يعد مجرد نماذج أولية في معامل الغرب، بل مفاتيح نجاة في صراع تتغير قواعده باستمرار، من يربحه، لن يحمي سماءه فحسب، بل سيعيد كتابة معادلة الحرب الجوية.
وبحسب صحيفة «التلغراف»، فإن أنظمة الدفاع الجوي التقليدية باهظة الثمن للغاية ولا تُعدّ حلاً طويل الأمد ضد المسيرات، فيما التدابير الإلكترونية المضادة غير فعّالة بما يكفي لتوفير حماية شاملة.
وتستخدم أوكرانيا أيضًا «فرق الدفاع الجوي المتنقلة» - جنود يحملون مدافع رشاشة من طراز براوننج أو PKM، النسخة الثقيلة من الكلاشينكوف - لإسقاط الطائرات بدون طيار التي تحلق بالقرب من الأرض.
لكنّ روسيا أصبحت مدركة لهذا التكتيك وبدأت في تحليق طائراتها بدون طيار على ارتفاعات أعلى مرة أخرى، فضلاً عن استخدام طائرات بدون طيار (وهمية) - لا تحتوي على قنابل - لإغراء أوكرانيا بإهدار المزيد من الصواريخ.
فما الحل؟
كشفت القيادة الجوية الغربية الأوكرانية هذا الشهر عن طائرة على شكل جناح طائر، تُطلق بواسطة سكة حديدية، تشبه إلى حد ما قاذفة الشبح، ويكاد يكون بإمكان رجل بالغ حملها تحت ذراع واحدة.
ويقول بوب تولاست، من المعهد الملكي للخدمات المتحدة، إن طائرات أخرى تشبه «كرة القدم الأمريكية بأجنحة». وتمتلك مجموعة «الدبابير البرية الأوكرانية» طائرة تُسمى «ستينج»، مزودة بأربع زعانف كبيرة، لصيد «شاهد» الإيرانية التي تمتلكها روسيا.
في هذه الأثناء، تنشغل الشركات الغربية بتطوير منتجاتها الخاصة. وتُعلن شركة MARSS، ومقرها بريستول، عن نموذج مشابه، تقول إنه قادر على «هزيمة عدة طائرات مسيرة صغيرة في مهمة واحدة».
وتبيع شركة أندوريل، وهي شركة أمريكية للتكنولوجيا والأسلحة، اثنين من الطائرات الاعتراضية، أحدهما يسمى Roadrunner، والآخر يسمى Anvil، والذي «يتحرك بشكل مستقل لاعتراض التهديدات المحتملة للطائرات بدون طيار».
ويقول بليشتا، في إشارة إلى الشركات التي تعمل في مجال الابتكار الرقمي والدفاع مثل شركة أندوريل وبالانتير الأمريكيتين، وكذلك شركة إبيروس، التي تقف وراء ليونيداس، وهو سلاح طاقة مضاد للطائرات بدون طيار: «إن الجانب التكنولوجي من الدفاع هو الذي يتحرك بشكل أسرع في هذا الشأن، وليس عمالقة الدفاع».
ما الذي يميز ذلك السلاح؟
بغض النظر عن التصميم المحدد، يجب على جميع طائرات الاعتراض المسيرة التغلب على تحديات معينة. بحكم التعريف، يجب أن تكون جميعها أسرع، وبالتالي أكثر تكلفةً على الأرجح، من الهدف الذي تحاول إصابته. وهذا يعني غالبًا تصغير حجمها لزيادة سرعتها ومداها إلى أقصى حد.
ويزيد الرأس الحربي المتفجر من الضرر، لكنه يزيد الوزن أيضًا. ولتحقيق نسبة قتل أعلى، يجب أن تكون الصواريخ الاعتراضية قادرة على الصمود في وجه الاصطدامات المتعددة والاستمرار في الطيران.
وأخيرا، هناك حاجة إلى عدد كبير من الطائرات بدون طيار، وعدد كبير من الطيارين لتسييرها، كما أثبتت الحرب في أوكرانيا.
يقول بليشتا: «إذا فكرت في الأمر، فستحتاج إلى طائرة اعتراضية واحدة على الأقل لكل مسيرة من نوع شاهد. لكنك تحتاج أيضًا إلى توزيع هذا العدد على المناطق التي يهاجمونها - والتي عادةً ما تكون كييف وأوديسا ومدنًا في وسط البلاد - أو المسارات المؤدية إليها. ثم عليك مراعاة المرونة، لأنه من السهل جدًا على الروس تغيير مسارات رحلاتهم».
عند أخذ كل ذلك في الاعتبار، لا يتعلق الأمر بغياب التكنولوجيا، أو عدم وجود نماذج أولية، أو عدم وجود نسخ عاملة. بل يتعلق الأمر فقط بحجم المشروع.
أربعمائة طائرة اعتراضية كل ليلة، وطائرة اعتراضية واحدة لكل طائرة، وطيار طائرة بدون طيار لكل طائرة اعتراضية - حتى لو ألغى الاستهداف بالذكاء الاصطناعي الجزء الأخير من هذه المعادلة، فإن التكلفة اللوجستية تتراكم بسرعة. فبدون مراقبة التكاليف، قد يصبح نشر الطائرات الاعتراضية "الرخيصة" مكلفًا بسرعة.
وقال الجنرال أوليكساندر سيرسكي، قائد القوات المسلحة الأوكرانية، للصحفيين الشهر الماضي إن فرق الاعتراض تحتاج أيضًا إلى رادارات صغيرة تكتيكية لتكون فعالة - وهي ضرورية لأعمال الاستطلاع، والتي لا تمتلك أوكرانيا منها حاليًا سوى عدد قليل.
أفضل دفاع
وحتى لو أمكن التغلب على هذه المشكلات اللوجستية، فإن للطائرات الاعتراضية المسيرة حدودها.
وصرّح يوري إجنات، المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية، لصحيفة التلغراف: «نحن نستخدمها بالفعل، ونوسع نطاق استخدامها. لكنها لا تستطيع أن تحل محل كل شيء. علينا أن ندرك أن الدفاع الجوي المضاد للطائرات المسيرة نظام معقد».
أولاً، ليس لها مدى طويل جدًا - بضع عشرات من الكيلومترات فقط.
ثانيًا، يجب توسيع نطاق تغطيتها. فهي تعمل محليًا فقط، ولا يمكنها الطيران دائمًا، في الأحوال الجوية السيئة والضباب، وما إلى ذلك. وهذا هو السبب في أن طائرات ميغ-29 وإف-16 الأوكرانية تظل حاسمة في مهام الدفاع الجوي.
ما وراء أوكرانيا
هذه ليست مشكلة أوكرانية فحسب، فدول حلف شمال الأطلسي (الناتو) تُسارع لإيجاد حل لتهديد جوي شامل لم يُشهد له مثيل منذ غارات ألف قاذفة قنابل في الحرب العالمية الثانية. وقد أنفق بعضها مليارات الدولارات بالفعل، وكانت النتائج متباينة.
في بريطانيا، يجري العمل على مدفع ليزر تجريبي يُسمى "دراغون فاير"، تزعم الحكومة أن تكلفة إطلاقه 10 جنيهات إسترلينية، ويمكنه إصابة "أي هدف مرئي". وتعتزم البحرية الملكية تركيبه على أربع سفن حربية على الأقل بحلول عام 2027.
في أبريل/نيسان، أعلنت وزارة الدفاع البريطانية أن الجنود البريطانيين دمروا بنجاح سربًا مكونًا من 100 طائرة بدون طيار في اختبارات لسلاح الطاقة الموجهة المسمى RapidDestroyer، وهو صندوق معدني ضخم يستخدم موجات راديو عالية التردد لتدمير إلكترونيات الطائرات بدون طيار بتكلفة 10 بنسات للرصاصة.
التكلفة الأولية لمثل هذه الأنظمة مرتفعة، وستكون أهدافًا واعدة للعدو؛ لكن نظرًا لانخفاض تكلفة إطلاقها، فقد تثبت فعاليتها مع مرور الوقت، خاصةً ضد الهجمات الجماعية.
يقول زاكاري كالينبورن، خبير حرب الطائرات المسيرة في كلية كينجز كوليدغ لندن: «اشترى البنتاغون أربعة أسلحة طاقة موجهة فقط بحوالي 66 مليون دولار (49.5 مليون جنيه إسترليني). ولا يتطلب إطلاقها كميات هائلة من الذخيرة. إنها تحتاج فقط إلى قوة دفع. وهكذا، مع مرور الوقت، تصبح هذه التكلفة الباهظة في متناول اليد. لكن المشكلة تكمن في: ماذا لو دمرها خصمك تدميرًا كاملًا؟».
وفي العام الماضي، قال دوج بوش، رئيس قسم المشتريات في الجيش الأمريكي، للجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ إن الاختبارات الميدانية التي أجريت على ليزر بقوة 50 كيلووات مثبت على مركبة في الشرق الأوسط كشفت عن تحديات في الحفاظ عليه مشحونا وضرب الأهداف عن بعد، دون غبار أو أي تدخل آخر يبدد الشعاع. ومن هنا تأتي أهمية طائرة الاعتراض بدون طيار.
aXA6IDE5OC4zNy45Ni4yMTMg
جزيرة ام اند امز
US
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
العين الإخبارية
منذ يوم واحد
- العين الإخبارية
درع السماء الجديد.. هل تنقذ مُسيرات الاعتراض القارة العجوز؟
تم تحديثه الأحد 2025/7/6 05:38 ص بتوقيت أبوظبي في سماء تتكدس فيها المسيرات بدلا من الطائرات، وتضج بطنين محركات لا تهدر أكثر من بضع عشرات الدولارات، يتشكل وجه جديد للحرب الأوروبية، لا يُسمع فيها هدير المقاتلات. تلك المسيرات بات خط الدفاع الأول ضدها ليس بطاريات الباتريوت، بل أسراب أخرى من طائرات أصغر وأذكى، تُسمى طائرات الاعتراض المسيرة، وهي عبارة عن روبوتات جوية بحجم حقيبة، تحمل عبء الدفاع عن القارة العجوز بأكملها. سلاح لم يعد مجرد نماذج أولية في معامل الغرب، بل مفاتيح نجاة في صراع تتغير قواعده باستمرار، من يربحه، لن يحمي سماءه فحسب، بل سيعيد كتابة معادلة الحرب الجوية. وبحسب صحيفة «التلغراف»، فإن أنظمة الدفاع الجوي التقليدية باهظة الثمن للغاية ولا تُعدّ حلاً طويل الأمد ضد المسيرات، فيما التدابير الإلكترونية المضادة غير فعّالة بما يكفي لتوفير حماية شاملة. وتستخدم أوكرانيا أيضًا «فرق الدفاع الجوي المتنقلة» - جنود يحملون مدافع رشاشة من طراز براوننج أو PKM، النسخة الثقيلة من الكلاشينكوف - لإسقاط الطائرات بدون طيار التي تحلق بالقرب من الأرض. لكنّ روسيا أصبحت مدركة لهذا التكتيك وبدأت في تحليق طائراتها بدون طيار على ارتفاعات أعلى مرة أخرى، فضلاً عن استخدام طائرات بدون طيار (وهمية) - لا تحتوي على قنابل - لإغراء أوكرانيا بإهدار المزيد من الصواريخ. فما الحل؟ كشفت القيادة الجوية الغربية الأوكرانية هذا الشهر عن طائرة على شكل جناح طائر، تُطلق بواسطة سكة حديدية، تشبه إلى حد ما قاذفة الشبح، ويكاد يكون بإمكان رجل بالغ حملها تحت ذراع واحدة. ويقول بوب تولاست، من المعهد الملكي للخدمات المتحدة، إن طائرات أخرى تشبه «كرة القدم الأمريكية بأجنحة». وتمتلك مجموعة «الدبابير البرية الأوكرانية» طائرة تُسمى «ستينج»، مزودة بأربع زعانف كبيرة، لصيد «شاهد» الإيرانية التي تمتلكها روسيا. في هذه الأثناء، تنشغل الشركات الغربية بتطوير منتجاتها الخاصة. وتُعلن شركة MARSS، ومقرها بريستول، عن نموذج مشابه، تقول إنه قادر على «هزيمة عدة طائرات مسيرة صغيرة في مهمة واحدة». وتبيع شركة أندوريل، وهي شركة أمريكية للتكنولوجيا والأسلحة، اثنين من الطائرات الاعتراضية، أحدهما يسمى Roadrunner، والآخر يسمى Anvil، والذي «يتحرك بشكل مستقل لاعتراض التهديدات المحتملة للطائرات بدون طيار». ويقول بليشتا، في إشارة إلى الشركات التي تعمل في مجال الابتكار الرقمي والدفاع مثل شركة أندوريل وبالانتير الأمريكيتين، وكذلك شركة إبيروس، التي تقف وراء ليونيداس، وهو سلاح طاقة مضاد للطائرات بدون طيار: «إن الجانب التكنولوجي من الدفاع هو الذي يتحرك بشكل أسرع في هذا الشأن، وليس عمالقة الدفاع». ما الذي يميز ذلك السلاح؟ بغض النظر عن التصميم المحدد، يجب على جميع طائرات الاعتراض المسيرة التغلب على تحديات معينة. بحكم التعريف، يجب أن تكون جميعها أسرع، وبالتالي أكثر تكلفةً على الأرجح، من الهدف الذي تحاول إصابته. وهذا يعني غالبًا تصغير حجمها لزيادة سرعتها ومداها إلى أقصى حد. ويزيد الرأس الحربي المتفجر من الضرر، لكنه يزيد الوزن أيضًا. ولتحقيق نسبة قتل أعلى، يجب أن تكون الصواريخ الاعتراضية قادرة على الصمود في وجه الاصطدامات المتعددة والاستمرار في الطيران. وأخيرا، هناك حاجة إلى عدد كبير من الطائرات بدون طيار، وعدد كبير من الطيارين لتسييرها، كما أثبتت الحرب في أوكرانيا. يقول بليشتا: «إذا فكرت في الأمر، فستحتاج إلى طائرة اعتراضية واحدة على الأقل لكل مسيرة من نوع شاهد. لكنك تحتاج أيضًا إلى توزيع هذا العدد على المناطق التي يهاجمونها - والتي عادةً ما تكون كييف وأوديسا ومدنًا في وسط البلاد - أو المسارات المؤدية إليها. ثم عليك مراعاة المرونة، لأنه من السهل جدًا على الروس تغيير مسارات رحلاتهم». عند أخذ كل ذلك في الاعتبار، لا يتعلق الأمر بغياب التكنولوجيا، أو عدم وجود نماذج أولية، أو عدم وجود نسخ عاملة. بل يتعلق الأمر فقط بحجم المشروع. أربعمائة طائرة اعتراضية كل ليلة، وطائرة اعتراضية واحدة لكل طائرة، وطيار طائرة بدون طيار لكل طائرة اعتراضية - حتى لو ألغى الاستهداف بالذكاء الاصطناعي الجزء الأخير من هذه المعادلة، فإن التكلفة اللوجستية تتراكم بسرعة. فبدون مراقبة التكاليف، قد يصبح نشر الطائرات الاعتراضية "الرخيصة" مكلفًا بسرعة. وقال الجنرال أوليكساندر سيرسكي، قائد القوات المسلحة الأوكرانية، للصحفيين الشهر الماضي إن فرق الاعتراض تحتاج أيضًا إلى رادارات صغيرة تكتيكية لتكون فعالة - وهي ضرورية لأعمال الاستطلاع، والتي لا تمتلك أوكرانيا منها حاليًا سوى عدد قليل. أفضل دفاع وحتى لو أمكن التغلب على هذه المشكلات اللوجستية، فإن للطائرات الاعتراضية المسيرة حدودها. وصرّح يوري إجنات، المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية، لصحيفة التلغراف: «نحن نستخدمها بالفعل، ونوسع نطاق استخدامها. لكنها لا تستطيع أن تحل محل كل شيء. علينا أن ندرك أن الدفاع الجوي المضاد للطائرات المسيرة نظام معقد». أولاً، ليس لها مدى طويل جدًا - بضع عشرات من الكيلومترات فقط. ثانيًا، يجب توسيع نطاق تغطيتها. فهي تعمل محليًا فقط، ولا يمكنها الطيران دائمًا، في الأحوال الجوية السيئة والضباب، وما إلى ذلك. وهذا هو السبب في أن طائرات ميغ-29 وإف-16 الأوكرانية تظل حاسمة في مهام الدفاع الجوي. ما وراء أوكرانيا هذه ليست مشكلة أوكرانية فحسب، فدول حلف شمال الأطلسي (الناتو) تُسارع لإيجاد حل لتهديد جوي شامل لم يُشهد له مثيل منذ غارات ألف قاذفة قنابل في الحرب العالمية الثانية. وقد أنفق بعضها مليارات الدولارات بالفعل، وكانت النتائج متباينة. في بريطانيا، يجري العمل على مدفع ليزر تجريبي يُسمى "دراغون فاير"، تزعم الحكومة أن تكلفة إطلاقه 10 جنيهات إسترلينية، ويمكنه إصابة "أي هدف مرئي". وتعتزم البحرية الملكية تركيبه على أربع سفن حربية على الأقل بحلول عام 2027. في أبريل/نيسان، أعلنت وزارة الدفاع البريطانية أن الجنود البريطانيين دمروا بنجاح سربًا مكونًا من 100 طائرة بدون طيار في اختبارات لسلاح الطاقة الموجهة المسمى RapidDestroyer، وهو صندوق معدني ضخم يستخدم موجات راديو عالية التردد لتدمير إلكترونيات الطائرات بدون طيار بتكلفة 10 بنسات للرصاصة. التكلفة الأولية لمثل هذه الأنظمة مرتفعة، وستكون أهدافًا واعدة للعدو؛ لكن نظرًا لانخفاض تكلفة إطلاقها، فقد تثبت فعاليتها مع مرور الوقت، خاصةً ضد الهجمات الجماعية. يقول زاكاري كالينبورن، خبير حرب الطائرات المسيرة في كلية كينجز كوليدغ لندن: «اشترى البنتاغون أربعة أسلحة طاقة موجهة فقط بحوالي 66 مليون دولار (49.5 مليون جنيه إسترليني). ولا يتطلب إطلاقها كميات هائلة من الذخيرة. إنها تحتاج فقط إلى قوة دفع. وهكذا، مع مرور الوقت، تصبح هذه التكلفة الباهظة في متناول اليد. لكن المشكلة تكمن في: ماذا لو دمرها خصمك تدميرًا كاملًا؟». وفي العام الماضي، قال دوج بوش، رئيس قسم المشتريات في الجيش الأمريكي، للجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ إن الاختبارات الميدانية التي أجريت على ليزر بقوة 50 كيلووات مثبت على مركبة في الشرق الأوسط كشفت عن تحديات في الحفاظ عليه مشحونا وضرب الأهداف عن بعد، دون غبار أو أي تدخل آخر يبدد الشعاع. ومن هنا تأتي أهمية طائرة الاعتراض بدون طيار. aXA6IDE5OC4zNy45Ni4yMTMg جزيرة ام اند امز US
البوابة
١٤-٠٦-٢٠٢٥
- البوابة
خيارات خامنئى الصعبة.. المرشد الإيرانى لم يعد لديه ما يخسره بعد الضربات الإسرائيلية
مع انقشاع غبار الضربات القاسية التي أصابت القيادة العسكرية الإيرانية وتضرر منشآتها النووية، يقف المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي عند مفترق طرق خطير، ونظامه أكثر ضعفًا من أي وقت مضى منذ عقود. فالضربات الإسرائيلية الشاملة التي شنتها ليلًا، والتي أودت بحياة العديد من كبار القادة الإيرانيين وألحقت أضرارًا جسيمة بمواقع رئيسية مثل منشأة نطنز للتخصيب، جعلت خيارات طهران محدودة للغاية. وسارع الرئيس دونالد ترامب إلى استغلال هذه اللحظة، حيث نشر على موقع "تروث سوشيال" أن على حكام إيران الآن "عقد صفقة، قبل أن ينهار كل شيء"، بالنسبة لخامنئي، البالغ من العمر ٨٦ عامًا والذي يواجه اختبارًا وجوديًا لقيادته، فإن هذه الكلمات أكثر من مجرد ثرثرة، بل تعكس واقعًا دوليًا،بعد انكشاف زيف استراتيجية الردع الإيرانية، التي بُنيت على مدى عقود. تأتي الضربات التي تلقاها الجيش الإيراني بعد سلسلة من الخسائر الاستراتيجية، فقد أدت حملة إسرائيل في لبنان إلى تفتيت قيادة حزب الله، أقوى وكلاء إيران منذ زمن طويل، ومفتاح ردعها الإقليمي، كما أدت الضربات الإسرائيلية في أكتوبر إلى تجريد إيران من دفاعاتها الجوية، مما ألغى خيار الرد غير المباشر ضد إسرائيل. ويؤكد محللون، بمن فيهم مايكل ستيفنز من المعهد الملكي للخدمات المتحدة، على حدة معضلة خامنئي: "إما التفاوض الآن من موقع ضعف والتنازل، أو السماح للوضع بالتفاقم وتكبد المزيد من الأضرار، مما قد يقوض النظام بشدة ويؤدي إلى زعزعة استقرار أوسع نطاقًا داخليًا. كلا الخيارين ليس جيدًا." إن الاستسلام والسعي إلى اتفاق يعني الاعتراف بالهزيمة في حرب "المنطقة الرمادية" الطويلة ضد إسرائيل والغرب، وهي خطوة تُخاطر بتحطيم الأساس الأيديولوجي للنظام الإيراني، وستُكشف للشعب الإيراني أن سنوات من المعاناة والعقوبات والعزلة الدولية لم تُثمر. مخاطر التصعيد قد يسعى خامنئي، الذي اتخذ نظامه من "المقاومة" شعارًا له، إلى الانتقام. لكن مع رحيل العديد من كبار قادته وضعف القدرة العسكرية التقليدية لإيران بشكل كبير، فإن خيارات الرد الفعال محدودة ومحفوفة بالمخاطر. وتم تحييد الرد الإيراني الأول والذي شمل موجات من هجمات الطائرات المسيرة على إسرائيل، إلى حد كبير بواسطة الدفاعات الجوية الإسرائيلية وحلفائها. ولا تزال هناك تدابير أكثر صرامة مطروحة. يمكن لإيران استهداف منشآت عسكرية أمريكية أو حتى ضرب خصوم إقليميين مثل الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية، اللتين يُرجّح أن طهران لا تثق بإداناتهما العلنية لإسرائيل. ومع ذلك، فإن أي خطوة من هذا القبيل ستؤدي إلى رد انتقامي ساحق، ومن شبه المؤكد أنها ستجر الولايات المتحدة مباشرة إلى الصراع - وهي نتيجة قد تُدمر النظام. ويتكهن البعض بشن هجمات على أهداف مدنية - كالمطارات والوجهات السياحية - كانت تُعتبر في السابق محظورة، لكن هذه الهجمات قد تجعل إيران دولة منبوذة، وقد تُعتبر بمثابة مهمة انتحارية استراتيجية. الإغراء النووى: الورقة الأخيرة أم المقامرة النهائية؟ لعل الخيار الأخطر المتاح أمام خامنئي هو تسريع البرنامج النووي الإيراني، إذا بقيت القدرات التقنية متوفرة. وتشير التقارير إلى أن إيران تمتلك ما يكفي من اليورانيوم متوسط التخصيب لصنع قنبلة؛ وإذا ظلت البنية التحتية سليمة، فقد يكون الآن هو الوقت المناسب لاندفاع يائس نحو تجربة نووية. ومثل هذه الخطوة من شأنها أن تجعل إيران في مصاف كوريا الشمالية كدولة منبوذة عالميًا، لكن خامنئي قد يُدرك أن سلالة كيم لا تزال في السلطة رغم الغضب الدولي. إرث على المحك قد تُحدد الأيام القادمة ليس فقط مستقبل البرنامج النووي الإيراني، بل مصير النظام نفسه، بالنسبة لخامنئي، الخيار واضح: التفاوض من منطلق الضعف والمخاطرة بالشرعية، أو التصعيد أكثر والمخاطرة ببقاء النظام. في حين ينظر ترامب والمجتمع الدولي إلى ما يحدث، يتعين على المرشد الأعلى لإيران أن يقرر أي من خياراته المتضائلة يجرؤ على اتخاذها، إن جاز التعبير.
البوابة
٠٨-٠٦-٢٠٢٥
- البوابة
الجيش الصومالي يقتل 25 عنصرا من ميليشيات "الشباب" في عملية عسكرية
نفذ الجيش الصومالي، عملية عسكرية في قرية "غالواري"، على بُعد 4 كيلومترات شرق منطقتي سابيد وعانولي بمحافظة شبيلي السفلى؛ ما أدى إلى مقتل أكثر من 25 عنصرا لمليشيات "الشباب"، من بينهم 3 قياديين. وذكرت وكالة الأنباء الصومالية (صونا) أن قوات "دنب" التابعة للجيش الصومالي - التي نفذت العملية - استولت كذلك على كمية كبيرة من الأسلحة التي كان يستخدمها الإرهابيون، بما في ذلك ست بنادق من طراز PKM، وقاذفتا صواريخ من طراز RPG، و17 بندقية من طراز AK-47، وتدمير مخبأ تابع للإرهابيين. وأوردت الوكالة أن الحكومة الفيدرالية الصومالية تؤكد تلتزم بالقضاء على مليشيات الشباب وضمان الأمن العام للبلاد، بالتعاون مع القوات المسلحة والشعب الصومالي.
