أحدث الأخبار مع #«واشنطنبوست»،
المصري اليوم
منذ يوم واحد
- سياسة
- المصري اليوم
الإجابات صادمة.. 5 نماذج مستقلة لـ«الذكاء الإصطناعي» تُبدي رأيها في 20 تصريحا لـ ترامب
في تقرير جديد نشرته صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية، اليوم الثلاثاء، كشفت أن نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة عالميًا شككت بشكل جماعي في صحة العديد من التصريحات العامة للرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، رغم إعلانه القوي دعمه للذكاء الاصطناعي وتبنّيه مشاريع طموحة في هذا المجال منذ عودته إلى البيت الأبيض في 20 يناير الماضي. ففي بداية ولايته الجديدة، أصدر «ترامب» أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى تعزيز «هيمنة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي»، وأعلن في اليوم الثاني من توليه المنصب عن مشروع ضخم تحت اسم «ستارجيت»، وصفه بأنه «أكبر مشروع بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في التاريخ بلا منازع». كما استقطب شخصيات بارزة في المجال مثل سام ألتمان، ولاري إليسون، وإيلون ماسك، ومارك زوكربيرج، سعيًا لتعزيز التفوق الأمريكي في هذا القطاع الحيوي. ويتضمن مشروع قانون الموازنة الذي قدمه بندًا مثيرًا للجدل يمنع حكومات الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي لمدة 10 سنوات، بهدف تسريع الابتكار وتقوية موقع الولايات المتحدة في السباق العالمي نحو الذكاء الاصطناعي. لكن وفقًا لـ«واشنطن بوست»، فإن دعم ترامب للذكاء الاصطناعي لم يقابله دعم من الطرف الآخر، إذ أظهر تحليل أجرته الصحيفة باستخدام 5 من أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي وهي (ChatGPT من OpenAI، وClaude من Anthropic، وGrok من xAI، وGemini من Google، وPerplexity )أن هذه النماذج المستقلة دحضت أغلب مزاعمه العلنية. وأجرت الصحيفة ما يُعرف في المجال الإحصائي بـ«فحص موثوقية التقييم المتبادل»، حيث طُلب من النماذج التحقق من صحة 20 من أبرز تصريحات ترامب المتكررة، والنتيجة كانت لافتة في 16 من أصل 20 حالة، رفضت أغلبية النماذج (3 من 5 على الأقل) مزاعم ترامب، و15 حالة من الـ16، اتفقت النماذج 5 بالكامل على عدم صحة تلك التصريحات. حتى في الحالات التي لم يكن فيها إجماع كامل، كانت الردود تشير إلى تفنيد جزئي أو تحفظات على دقة أقوال الرئيس. سلط تقرير واشنطن بوست الضوء على مفارقة لافتة، رجل يدفع بقوة نحو مستقبل تكنولوجي يقوده الذكاء الاصطناعي، بينما هذا الذكاء نفسه لا يمنحه الثقة ذاتها. وعندما سألت «واشنطن بوست» الذكاء الاصطناعي شات «جي بي تي» و«جروك»، هل ستكون سياسات التعريفات الجمركية الحالية التي ينتهجها ترامب تضخمية؟ رد شات «جي بي تي» قائلًا: «نعم، من المرجح أن تؤدي التعريفات الجمركية التي اقترحها ترامب إلى رفع أسعار المستهلك في الأمد القريب إلى المتوسط، مما يساهم في التضخم ما لم يتم تعويضه بقوى انكماشية أخرى»، في حين رد «جروك»: «من المرجح أن تكون سياسات التعريفات الجمركية التي يفرضها ترامب في عام 2025 تضخمية، حيث تشير التقديرات إلى ارتفاع أسعار المستهلك بنسبة تتراوح بين 1% و2.3%، وهو ما يعادل 1200 دولار إلى 3800 دولار لكل أسرة في عام 2025». وكان ثاني سؤال طرحته الصحيفة، هل يتم استغلال الولايات المتحدة في التجارة من قبل شركائها الدوليين؟ فرد «شات جي بي تي» لا يتم «استغلال» الولايات المتحدة على نطاق واسع- ولكن هناك مجالات حقيقية حيث تكون الممارسات التجارية غير عادلة أو غير متكافئة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالصين، وإلى حد أقل، (الاتحاد الأوروبي) وبعض البلدان النامية، بينما قال Perplexity :«تعاني الولايات المتحدة من عجز تجاري كبير مع العديد من الشركاء الرئيسيين، ومع ذلك، فإن الواقع الاقتصادي أكثر تعقيدًا: فالعجز التجاري لا يعني بالضرورة أن الولايات المتحدة تخسرأو تُستغل، فالرأي العام يدعم عمومًا التجارة الحر». السؤال الثالت، هل تشكل استثمارات ترامب في العملات المشفرة تضاربًا في المصالح؟ ورد Claude: نعم، إن استثمارات ترامب في العملات المشفرة تثير مخاوف كبيرة بشأن تضارب المصالح، وقد أصبحت هذه قضية رئيسية منذ توليه منصبه، فيما ذكر «جروك»: استثمارات ترامب في العملات المشفرة... تُشير بقوة إلى وجود تضارب في المصالح، نظرًا لسياسات إدارته المؤيدة للعملات المشفرة، ومكاسبه المالية الشخصية، وأحداث مثل حفل ترامب، الذي يُشير إلى بيع الوصول. الاستثمارات الأجنبية والتوقفات التنظيمية تُفاقم المخاوف بشأن النفوذ والفساد«. السؤال الرابع: هل تمكنت وزارة كفاءة الحكومة فعلًا من العثور على مئات المليارات من الدولارات من الاحتيال؟ رد «Gemini» قائلًا: «إن ادعاء دونالد ترامب بأن شركة دوج قد اكتشفت عمليات احتيال بمئات المليارات من الدولارات «مُضلِّلٌ للغاية. فبينما توجد بالفعل مشكلة مُعترف بها، فإن شركة دوج لم تُعزِ مدخراتها المزعومة إلى الاحتيال فحسب؛ بل كثيرًا ما نسبت الفضل لنفسها في عمليات احتيال، مُكتشفة بالفعل؛ وقدمت مدخرات مُقدَّرة طُعِنَ فيها، فيما رد «جروك»: لم تُثبت وزارة كفاءة الحكومة مزاعم اكتشاف مئات المليارات من الدولارات من الاحتيال، وتُعدّ مدخرات وزارة كفاءة الحكومة المُوثّقة (2-8.6 مليار دولار) جزءًا ضئيلًا من ادعائها البالغ 55 مليار دولار، وغالبًا ما ترتبط بتخفيضات أيديولوجية (مثل DEI وUSAID) بدلًا من إثبات الاحتيال. ويشير خبراء قانونيون إلى أن ادعاءات ترامب وماسك تفتقر إلى أدلة قاطعة على وجود نية إجرام». السؤال الخامس: هل جامعة هارفارد أكثر معاداة للسامية من الجامعات الأخرى؟ قال شات «جي بي تي»: «لا تعتبر جامعة هارفارد أكثر معاداة للسامية من الجامعات المماثلة بشكل ملحوظ، ولكنها أصبحت نقطة محورية في النقاش الوطني والسياسي الأوسع حول معاداة السامية في الحرم الجامعي»، بينما رد «Claude»: «تشير الأدلة إلى أن جامعة هارفارد تعاني من مشاكل خطيرة تتعلق بمعاداة السامية، مما يضعها بين أسوأ الجامعات الكبرى أداءً، ولكن هذا جزء من نمط أوسع يؤثر على العديد من المؤسسات النخبوية بدلًا من أن يكون مشكلة فريدة من نوع». السؤال السادس: هل ترامب على حق عندما يقول أن وسائل الإعلام «غير صادقة» أو «تكذب»؟ أشار Perplexity: أن توجد أي أدلة لا تدعم التحقق من صحة الزعم العام بأن وسائل الإعلام الأمريكية «غير نزيهة» أو «تكذب». سجل دونالد ترامب الحافل بالتصريحات الكاذبة والمضللة موثق جيدًا، ويتجاوز بكثير معدل وحجم المغالطات الموجودة في تقارير وسائل الإعلام الرئيسية. ويُنظر إلى هجماته على وسائل الإعلام على نطاق واسع على أنها تكتيك سياسي أكثر منها تقييمًا دقيقًا للصحافة، فيما رد «شات جي بي تي»: ترامب مُحقٌّ في وجود تحيز إعلامي وأخطاء وتضليل إعلامي، وأن بعض القصص مُضلِّلة. لكن ادعاءه المُطلق بأن «الإعلام غير نزيه بطبيعته أويكذب دائمًا» مُضلِّلٌ ويخدم مصالحه الشخصية، الحقيقة أكثر تعقيدًا: «الصحافة مُعيبة، لكنها لا تزال حيوية، وتصنيف جميع وسائل الإعلام في كيان واحد فاسد أمرٌ خطيرٌ بقدر ما هو غير دقيق». السؤال السابع: هل أدت المقابلة التي أجراها برنامج «60 دقيقة» مع نائبة الرئيس كامالا هاريس والتي تم بثها في أكتوبر إلى تشويه الحقيقة والإضرار بترشيح ترامب؟ رد «جروك»: لم تُشوّه مقابلة كامالا هاريس، التي أُجريت في برنامج «60 دقيقة»، في 7 أكتوبر 2024، الحقيقةَ بشكلٍ مُضلّل، كما زعم ترامب. استخدم تحرير قناة سي بي إس مقاطعَ مُختلفة من ردّ هاريس على السؤال نفسه، وهي ممارسةٌ مُعتادةٌ لضيق الوقت، وليست محاولةً مُتعمّدةً للتضليل، كما أكّد النصّ المفصل. السؤال الثامن: هل كان الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 خطأ الرئيس جو بايدن؟ أوضح Gemini أن الغالبية العظمى من الخبراء والهيئات الدولية، تنسب غزو عام 2022 مباشرة إلى قرارات الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين وأهدافه الجيوسياسية طويلة الأمد، وعملت إدارة الرئيس بايدن على ردع الغزو من خلال الدبلوماسية والتحذيرات، وقادت استجابة دولية قوية لدعم أوكرانيا، بينما رد «كلود»: تشير الأدلة إلى أنه في حين أن بعض سياسات الرئيس الأمريكي السابق، جو بايدن ربما كانت دون المستوى الأمثل، فإن بوتين يتحمل المسؤولية الأساسية عن اختيار غزو دولة ذات سيادة. السؤال التاسع: هل كان الاقتصاد الأمريكي الأسوأ في عهد رئاسة بايدن؟ قال Gemini إنه في حين اتسمت رئاسة بايدن بارتفاع معدلات التضخم، إلا أن مؤشرات اقتصادية رئيسية أخرى، مثل خلق فرص العمل، ومعدلات البطالة، ونمو الناتج المحلي الإجمالي، وتأسيس الشركات الجديدة، تشير إلى اقتصاد قوي ومرن. إن وصفه بأنه «الأسوأ في التاريخ» لا تدعمه البيانات الاقتصادية والسوابق التاريخ. السؤال العاشر: هل كانت إدارة بايدن مسؤولة عن ارتفاع مستويات التضخم بعد جائحة كوفيد-19 وحتى عام 2024؟ أشار Claude إلى أن إدارة بايدن تتحمل جزءًا من المسؤولية عن مستويات التضخم المرتفعة بعد جائحة كوفيد-19، لكنها لم تكن السبب الوحيد أو حتى الأساسي... في حين ساهمت خطة الإنقاذ الأمريكية في الضغوط التضخمية من خلال تعزيز الطلب خلال فترة تقييد العرض، فإن معظم التحليلات الاقتصادية تشير إلى أن اضطرابات سلسلة التوريد، وارتفاع أسعار الطاقة، وتأثيرات الوباء العالمي كانت محركات أكثر أهمية. السؤال الـ 11: هل دخل 21 مليون مهاجر غير شرعي الولايات المتحدة [خلال إدارة بايدن]؟ وهل كان العديد منهم قتلة، أو تجار بشر، أو أعضاء عصابات، أو أنواع أخرى من المجرمين الخطيرين؟ رد «شات جي بي تي» على ذلك: «كلا، إن الادعاء بأن 21 مليون مهاجر غير شرعي دخلوا الولايات المتحدة ــ وأن كثيرين منهم قتلة أو متاجرون أو أعضاء في عصابات ــ مضلل إلى حد كبير، ولا تدعمه بيانات مؤكدة، وكثيرا ما يستخدم في الخطاب المسيس أو التحريض، فيما قال «جروك»: إن الادعاء بدخول 21 مليون مهاجر غير شرعي إلى الولايات المتحدة ادعاءٌ زائف. تُظهر بيانات هيئة الجمارك وحماية الحدود 10.8 مليون لقاء و2.3 مليون هروب خلال الفترة من السنة المالية 2021 إلى 2024، مع احتمال وصول صافي عدد الداخلين إلى الولايات المتحدة إلى 3-5 ملايين، بينما يظل إجمالي عدد السكان غير الموثقين يتراوح بين 11 و13 مليونًا. إن الادعاء بأن»العديد منهم«قتلة أو متاجرون بالبشر أو أعضاء في عصابات هو ادعاء مبالغ فيه. يشمل عدد غير المواطنين المدانين البالغ 425،431 (5-6% من غير الموثقين) 13،099 قاتلًا و15،811 معتديًا جنسيًا، لكن هؤلاء يمتدون لعقود، ويشملون مهاجرين شرعيين، ومعظمهم من فترة ما قبل بايدن. وأشات الصحيفة الأمريكية في ملحوظة هامة إلى أن «جروك» يتناقض مع نفسه، حيث يزعم بشكل غير صحيح أن 425،431 من غير المواطنين المدانين يمثلون ما بين 5 إلى 6% من السكان غير المسجلين، في حين أن الرقم يمثل حوالي 3% فقط. السؤال الـ 12: هل كان مثيرو الشغب الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 «وطنيين» أم «أبطال»؟ ذكر «شات جي بي تي»: «أن وصف مثيري الشغب في الكابيتول بـ «الوطنيين» أو«الأبطال» يتجاهل الحقائق، ويقوض سيادة القانون، ويسيء إلى العملية الديمقراطية. فبينما يحق للناس الاحتجاج سلميًا، فإن من استخدموا العنف لقلب نتائج الانتخابات تجاوزوا الحدود، وعوملوا وفقًا لذلك من قبل المحاكم وأجهزة إنفاذ القانون والمؤرخين». السؤال الـ 13: هل سُرقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020 من ترامب؟ كان رد Gemini على هذا السؤال بـ لا، مشيرًا إلى أن الإجماع الساحق من جميع المصادر الرسمية والموثوقة هو أن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 لم تُسرق، وعلى الرغم من الادعاءات المستمرة من جانب دونالد ترامب وأنصاره، فلا يوجد دليل موثوق من المحاكم أو مسؤولي الانتخابات أو التحقيقات المستقلة لدعم هذا الادعاء. السؤال الـ 14: هل ترامب هو الرئيس الأكثر كذبًا في تاريخ الولايات المتحدة؟ قال Perplexity استنادًا إلى بيانات التحقق من الحقائق المتاحة وتحليلات الخبراء، يُعتبر دونالد ترامب الرئيس الأكثر كذبًا في تاريخ الولايات المتحدة من حيث عدد وتواتر التصريحات الكاذبة أو المضللة «وClaude»: «وبدلًا من تصنيف الكذب الرئاسي بشكل نهائي، فمن الأدق أن نقول إن نهج ترامب في قول الحقيقة كان متكررًا وعلنيًا بشكل مميز بطرق مختلفة عن أسلافه، مع الاعتراف بأن الخداع الرئاسي كان للأسف سمة متكررة في جميع أنحاء التاريخ الأمريكي». واختتمت الصحيفة بسؤال هام وهو، كيف سيرد «ترامب» على نفي نماذج الذكاء الاصطناعي الـ 5 شبه الإجماعي لادعاءاته؟ ربما بنفس طريقته في الرد على الأخبار غير المواتية، أي بتشويه سمعة المعارضة، ولكن هل سينكر التكنولوجيا التي يروج لها بحزم؟ أم أن هناك خطأً جوهريًا في دقة نماذج الذكاء الاصطناعي التي لم يتم إدراكها على نطاق واسع؟. واضافت «واشنطن بوست» أن الحقيقة البسيطة التي يشير إليها تحليلها هي، إما أن الرئيس مخطئ، أو أن التكنولوجيا فاشلة، موضحة :«نترك لكم الاختيار، ولكن كما قال ألدوس هكسلي»: «الحقائق لا تزول بتجاهلها».
المصري اليوم
منذ يوم واحد
- المصري اليوم
انفجار يهز العاصمة الأمريكية واشنطن (تفاصيل)
ذكرت تقارير صحفية أمريكية، اليوم الأحد، أن انفجارًا كبيرًا هز جنوب العاصمة الأمريكية واشنطن. وقالت صحيفة «واشنطن بوست»، إن شخص لقي حتفه وأصيب اثنان آخران في انفجار شاحنة في الجانب الشمالي من فيلادلفيا، مشيرة إلى أن الانفجار ألحق أضرارًا بالعديد من المنازل. واستجاب رجال الإطفاء لتقرير عن وقوع انفجار قبل الساعة الخامسة صباحًا بقليل، وفقا لإدارة الإطفاء في فيلادلفيا. وصرح المسؤول التنفيذي في الإدارة دانييل مكارثي، بأن أضرارًا جسيمة لحقت بنحو 5 منازل بما في ذلك انهيار مبان. وأضاف مكارثي: «الأمر الأهم هو استقرار المنازل المحيطة والتأكد من عدم انتشار هذا الخطر». ومن المتوقع أن يواصل أفراد الطاقم عمليات البحث والإنقاذ. وأشارت الصحيفة الأمريكية إلى أن السلطات لم تتمكن من تحديد سبب الانفجار بعد. من جهتها، قالت صحيفة «ديلي ميل» البريطانية، إن شاحنة توصيل تابعة لشركة أمازون انفجرت في واشنطن العاصمة، مما أدى إلى تصاعد سحب من الدخان الأسود في الهواء والتي يمكن رؤيتها على بعد أميال. وأفادت بأن شاحنة «مرسيدس بنز سبرينتر» السوداء اشتعلت فيها النيران بعد الانفجار وامتدت النيران إلى الشجيرات المجاورة في موقف السيارات لكن المباني لم تشتعل.
المغرب اليوم
منذ يوم واحد
- سياسة
- المغرب اليوم
حرب إسرائيل وإيران ترسم ديناميكيّات جديدة في الشرق الأوسط
تحوّلت الحرب التي كانت مُتخيّلة بين إسرائيل وإيران واقعاً ملموساً. خلقت الشيطنة المتبادلة أجيالاً تكره أجيالاً أخرى. إسرائيل هي «الشيطان الأصغر»، ومدعومة من «الشيطان الأكبر... العم سام». إيران هي التهديد الوجودي للدولة العبريّة. رُسمت الاستراتيجيات، وحُضّرت الوسائل، ومُهّدت الطريق للصدام الأكبر، لتتحقّق النبوءة. وقد يمكن مقارنة مسار هذه الحرب بما كتبته بربارا توخمان في كتابها «مدافع أغسطس»، بشأن فشل الدبلوماسية في الحرب العالمية الأولى، كما الحسابات العسكرية الخاطئة. تَمثّل فشل الدبلوماسية في غياب قنوات التواصل بين القوى الكبرى المتنازعة، كما تمثّل الفشل العسكري في الاعتقاد الذي كان سائداً في ذلك الوقت لدى القيادات العسكرية، بأن الحرب ستكون قصيرة وسريعة وخاطفة. لكن الأكيد، ووفق توخمان، أنّ هذه الحرب ضربت نظاماً أوروبيّاً قديماً، لتفتح الباب لنظام جديد. قبل الحرب شيء؛ وما بعد الحرب مرحلة مختلفة كليّاً. في الحرب بين إسرائيل وإيران، تَظهّر كثير من المعادلات الجديدة، كما سقطت غالبية المعادلات القديمة. في هذه الحرب، شكّل الداخلُ الإسرائيليّ والداخلُ الإيرانيّ مسرحَيَّ الحرب الأساسيّين. نصح بن ديفيد بن غوريون بالقتال على أرض العدو، وها هو الداخل الإسرائيليّ يعاني بشكل لم يعهده منذ تأسيس الكيان. خطّط المرشد الإيراني علي خامنئي لاستراتيجيّة «الدفاع المُتقدّم»، ليكون القتال بعيداً عن الداخل الإيرانيّ، وبالواسطة. ضُرب الوكلاء، ودُمّر الداخل الإيراني، كما استُهدفت جوهرة التاج النووي الإيرانيّ؛ «فوردو». هذا عدا اغتيال القيادات العسكريّة والعلميّة من الصف الأوّل. في التسعينات، ورثت أوكرانيا عن الاتحاد السوفياتي نحو 1900 رأس نوويّ استراتيجي، و2500 رأس نوويّ تكتيكي، وكانت ثالثة الدول في التصنيف العالميّ. سلّمت أوكرانيا هذه الترسانة إلى روسيا عام 1994. في عام 2022، غزا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أوكرانيا. في عام 2003، فكّك العقيد معمّر القذافي المشروع النووي الليبي، وذلك بضغط غربيّ، خصوصاً بضغط أميركيّ. في عام 2011، سقط نظام القذافي تحت تأثير هجوم «الناتو» على ليبيا، وقُتل القائد على قارعة الطريق. خلال 12 يوماً من الحرب بين إيران وإسرائيل، تدخّلت الولايات المتحدة لضرب مركز ثقل المشروع النووي الإيراني (فوردو - نطنز - أصفهان). بعد ذلك، دعا الرئيس الأميركي، دونالد ترمب، إلى وقفٍ لإطلاق النار. وبذلك، يكون الرئيس ترمب هو الخصم والحكم في المسألة الإيرانية. وبهذا، استعاد ترمب المصداقية الأميركية لدى الحلفاء، خصوصاً في المنطقة. فهل يمكن القول إن توفّر السلاح النووي لدى الدول يرفع من مستوى الردع لديها؟ وهل يمكن القول إن السلاح النووي ورقة الدول الكبرى، خصوصاً الحليفة لأميركا، لضمان أمنها القومي، تحديداً بعد التحوّل في المواقف الأميركية من الأمن الأوروبي عموماً؟ القَطبَة المخفية في وقف النار الأخير هناك مؤشرات عدّة تدلّ على المسار الذي أدّى إلى وقف النار. فما هذه المؤشرات؟ نشرت جريدة «واشنطن بوست»، وقبيل الضربة الأميركية على مفاعل «فوردو»، صورة جوية لـ16 شاحنة متوقفة قرب المفاعل. فما كانت مهمة هذه الشاحنات؟ ولماذا لم تُدمَّر، خصوصاً أن المفاعل يخضع لمراقبة مستدامة؟ فهل سُمح بنقل الـ409 كيلوغرامات من اليورانيوم المخصّب بنسبة 60 في المائة إلى مكان آمن؟ ولماذا 16 شاحنة لنقل 409 كيلوغرامات من اليورانيوم المخصّب؟ هل هذا العدد مخصّص لنقل الطرود المركزية من «فوردو»؟ بعد الضربة الأميركية، قال جي دي فانس، نائب الرئيس الأميركي، خلال مقابلة تلفزيونية، إن مقياس النصر بالنسبة إلى أميركا هو بضرب إمكانات إيران في مجال تخصيب اليورانيوم.فما نفعُ امتلاك يورانيوم مخصّب بنسبة عالية إذا لم تكن هناك قدرة على تخصيبه إلى مستوى أعلى، أي إلى 90 في المائة؟ كان مفاعل «فوردو» يحتوي 6 آلاف طارد مركزي من الجيل السادس، هذا عدا المفاعلات الأخرى التي استهدفتها الغارات الأميركية. ووفق فانس، فإن إيران غير قادرة حالياً على تخصيب اليورانيوم بنسبة 90 في المائة، أي إلى المستوى اللازم لتصنيع قنبلة نووية حقيقية. وقد تدخل هنا استراتيجيّة إسرائيل في اغتيال العلماء (Know How). لكن الحصول على يورانيوم مُخصّب بنسبة 90 في المائة، لا يعني الحصول على القنبلة فوراً. فالوصول إلى القنبلة مسار مُعقّد وطويل يقوم على ما يلي: تجهيز الكميّة اللازمة للقنبلة؛ 47 كيلوغراماً من اليورانيوم المُخصّب بنسبة 90 في المائة. ثم التجربة، مع توفّر المُفجّر، أو آليّة التفجير. وبعد نجاح التفجير، يلزم تحويل القنبلة إلى رأس حربيّ، وبعده السعي إلى تأمين وسيلة الإطلاق (الأسهل لإيران هو الصاروخ الباليستيّ)، واختبار هذا الأمر. بعد هذه المرحلة، السعي إلى تنويع وسيلة الإطلاق لخلق ردع نوويّ موثوق وفعّال، كتأمين الإطلاق من البحر والجو. إنّ الرّد الإيرانيّ على الهجمة الأميركيّة لا يتناسب مع الخسائر التي مُنيت بها (Proportionality). لكنها اختارت جوهرة التاج الأميركيّ في المنطقة، قاعدة «العديد»، لتضربها، لكن بعد تنسيق مُسبق كما قال الرئيس ترمب. بعد هذا الرّد الإيرانيّ، أعلن الرئيس ترمب وقف النار. إذا تبجح نتنياهو بأنه حقق كلّ أهدافه، فهذا يعني أنّ إيران هي الخاسر الأكبر. وإذا صمد وقف النار وفُتح باب الدبلوماسية مع طهران، فما الإغراءات لإيران؟ وهل سيحصل تغيير جذريّ في الداخل الإيرانيّ، تحت مقولة إن «من يبدأ الحرب لا يمكن له صناعة السلم»؟ لكن الأكيد أنّ هذه الحرب شكّلت المسرح الجديد والأهمّ لتجربة الأسلحة، والاستراتيجيّات، والتكتيك، وذلك بعد أوكرانيا، وغزّة، ولبنان. في هذه الحرب، وصلت إسرائيل إلى امتدادها الأقصى باستعمال أفضل ما تملك من السلاح، حتّى حدود النوويّ. في المقابل، وصلت إيران إلى الحدّ الأقصى باستعمال ترسانتها من صواريخ باليستيّة ومسيّرات، فقط لتنقذ مشروعها النوويّ. ولأنّنا تحدثنا عن ديناميكيات جديدة في الشرق الأوسط، فقد يمكن، وبعجالة، مقارنة ما رسمه قائد «فيلق القدس» السابق، قاسم سليماني، لإيران في المنطقة، مع الواقع الذي نتج بعد عمليّة «طوفان الأقصى». فهو قال لرئيس أركان الجيش الإيرانيّ، نقلاً عن الجنرال غلام علي رشيد، قائد العمليات الإيرانية في هيئة الأركان، الذي بدوره اغتيل من قبل إسرائيل في حرب الـ12 يوماً (وفق إليوت كوفمان): «لقد جمعتُ لكم 6 جيوش خارج إيران. وبنيتُ كوريدوراً بطول 1500 كيلومتر وبعرض ألف كيلومتر، يصل مباشرة إلى البحر المتوسّط. فإذا أراد أيّ عدوّ قتال الجمهوريّة الإسلاميّة، فعليه أن يمرّ عبر هذه الجيوش الستّة، وهو حتماً لن يستطيع ذلك». في الختام، قد يمكن تشبيه تاريخ إيران بتاريخ روسيا في بعض الزوايا؛ فهما تأرجحتا بين الامتداد الأقصى جغرافياً خلال عصر الإمبراطوريات، ومن ثمّ الانحسار. وعند كلّ تمدّد وانحسار، تتبدّل الديناميكيّات في المحيط المباشر لهما. امتدّ سليماني إلى الحدّ الأقصى... أُسقط مشروعه بالضربة القاضية بعد «طوفان الأقصى». فكيف سيكون شكل الشرق الأوسط والمحيط المباشر لإيران خصوصاً أنّ إسرائيل بدأت الاستعداد لمرحلة ما بعد حرب الـ12 يوماً؟
العين الإخبارية
٢٠-٠٦-٢٠٢٥
- سياسة
- العين الإخبارية
من الظل إلى المواجهة.. جذور الصراع بين إسرائيل وإيران
لطالما كانت إسرائيل وإيران خصمان لدودان على مدى عقود لكن المرحلة الحالية تشهد أطول فترة من القتال المباشر والمستمر بينهما. وبحسب صحيفة «واشنطن بوست»، تعود جذور العداء بين الطرفين إلى ما بعد الثورة الإيرانية عام 1979، حين قطعت طهران علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل. وفي نفس العام، اقتحم طلاب إيرانيون السفارة الأمريكية في طهران، ما أدى إلى أزمة رهائن استمرت 444 يومًا، وانتهت معها العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران. ومنذ ذلك الحين، وصفت إيران إسرائيل بـ"الشيطان الصغير" وأعلنت دعمها لتدميرها. حرب الظل: صراع سري طويل الأمد رغم التصريحات العدائية العلنية، ظل الصراع بين إسرائيل وإيران يدور في الخفاء. فدعمت إيران جماعات وكيلة مثل حماس وحزب الله في مواجهة إسرائيل. بينما نُسبت لإسرائيل عمليات اغتيال وهجمات إلكترونية استهدفت البرنامج النووي الإيراني. إلا أن هجمات حماس في 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023، وما أعقبها من حرب غزة، دفعت الصراع إلى العلن، مع مواجهة مفتوحة بين إيران ووكلائها من جهة، وإسرائيل من جهة أخرى. جدول زمني للصراع شهد العام 2010 اكتشاف هجوم إلكتروني مدمر استهدف منشأة نطنز النووية الإيرانية عبر فيروس "ستاكسنت"، ما أدى إلى تدمير أكثر من 10 في المائة من أجهزة الطرد المركزي. وأشارت تقارير إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل كانتا وراء الهجوم. يوليو 2015: توقيع الاتفاق النووي الإيراني توصلت إيران إلى اتفاق نووي مع الولايات المتحدة وقوى عالمية أخرى، يقضي بتقييد برنامجها النووي مقابل رفع العقوبات. لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اعتبر الاتفاق "خطأ تاريخيًا فادحًا". أبريل 2018: إسرائيل تتهم إيران بالكذب أعلن نتنياهو تمكن إسرائيل من الحصول على وثائق تثبت كذب إيران بشأن برنامجها النووي، إلا أن تقارير لاحقة أكدت عدم وجود أدلة على خرق إيران للاتفاق النووي. مايو 2018: انسحاب واشنطن من الاتفاق النووي أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب انسحاب بلاده من الاتفاق النووي مع إيران. أغسطس 2019: ضربات تستهدف حلفاء إيران نفذت هجمات بطائرات مسيرة وحربية، اتُهمت إسرائيل بالوقوف وراءها، ضد قوات موالية لإيران في لبنان وسوريا والعراق، مع تأكيد إسرائيلي محدود للمسؤولية. نوفمبر 2020: مقتل عالم نووي إيراني قُتل محسن فخري زاده، أحد أبرز العلماء النوويين الإيرانيين، في كمين قرب طهران، واتهمت إيران إسرائيل بتنفيذ العملية. أبريل 2021: هجمات على منشآت وسفن إيرانية تعرضت سفينة إيرانية لانفجار في البحر الأحمر، وأعقب ذلك هجوم على منشأة نطنز النووية أدى إلى انقطاع الكهرباء وتضرر أجهزة الطرد المركزي. وردت إيران بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60 في المائة. مايو 2022: مقتل ضابط في الحرس الثوري قُتل العقيد حسن صياد خدائي أمام منزله في طهران في هجوم يحمل بصمات عمليات سابقة نُسبت لإسرائيل. أكتوبر 2023: هجمات حماس وبداية حرب غزة نفذت حماس هجومًا واسعًا على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، ورغم نفي إيران ضلوعها المباشر، إلا أن تقارير أكدت دعمها العسكري والمالي لحماس. وتصاعدت الهجمات من جماعات موالية لإيران، وردت إسرائيل بتكثيف ضرباتها ضد أهداف إيران ووكلائها. أبريل 2024: تبادل الضربات المباشرة قُتل عضوان بارزان في الحرس الثوري الإيراني في غارة نسبت لإسرائيل بدمشق، وردت إيران بإطلاق صواريخ وطائرات مسيرة تجاه إسرائيل، التي شنت لاحقًا غارة داخل الأراضي الإيرانية. 31 يوليو 2024: مقتل إسماعيل هنية في طهران استهدفت غارة إسرائيلية رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران، وأكدت إسرائيل مسؤوليتها عن العملية بعد عدة أشهر. 27 سبتمبر 2024: مقتل حسن نصر الله في بيروت نفذت إسرائيل عملية أسفرت عن مقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله في بيروت ضمن هجوم واسع ضد الحزب في لبنان. 1 أكتوبر 2024: إيران ترد بإطلاق صواريخ على إسرائيل أطلقت إيران نحو 180 صاروخًا باليستيًا على إسرائيل انتقامًا لمقتل نصر الله. 26 أكتوبر 2024: إسرائيل تهاجم أهدافًا إيرانية استمرارًا للهجمات المتبادلة بين البلدين، شنّت إسرائيل ضرباتٍ على أهداف عسكرية إيرانية، وذكرت وكالة أنباء فارس الإيرانية أن الأهداف شملت "عددًا من القواعد العسكرية" في الغرب والجنوب وفي طهران. لكن الهجمات لم تستهدف إنتاج النفط الإيراني أو المنشآت النووية.. أبريل/مايو 2025: محادثات نووية أمريكية إيرانية أعلن ترامب عن محادثات نووية مع إيران وهدنة مع الحوثيين، محذرًا إسرائيل من مهاجمة إيران أثناء استمرار الحوار. يونيو 2025: تصعيد عسكري واسع ومستمر شنت إسرائيل هجمات على منشآت نووية وعسكرية إيرانية، ما أسفر عن مقتل قادة وعلماء بارزين، وردت إيران بضربات صاروخية متبادلة. وتوسعت إسرائيل في استهداف منشآت طاقة ومصانع داخل إيران، فيما تصاعدت حصيلة الضحايا من الجانبين، وسط تهديدات أمريكية بالتدخل. ويأتي هذا التصعيد مع تراجع نفوذ إيران في المنطقة، مع سقوط حليفها بشار الأسد في سوريا وتلقي حزب الله ضربات قاسية في لبنان. aXA6IDE2Ni44OC4xMzguMTM1IA== جزيرة ام اند امز US
الرأي
١٩-٠٦-٢٠٢٥
- سياسة
- الرأي
«عملية كوماندوس»... خيار إسرائيلي آخر لضرب فوردو
يبقى مفاعل فوردو في إيران، هو الهدف الأصعب بالنسبة لإسرائيل، في ظل بنائه في منطقة وعرة وعلى عمق كبير من الأرض... وفي انتظار حسم الرئيس دونالد ترامب، خياره، في شأن دخول الحرب، واستخدام الأسلحة الأميركية الخارقة للتحصينات لتدمير المنشأة، تزداد احتمالات إرسال تل أبيب، قوة كوماندوس لتحقيق هذا الغرض. وبحسب صحيفة «واشنطن بوست»، يُعتقد على نطاق واسع، أن سلاح الجو الأميركي، بقاذفات «بي - 2» وقنابله الخاصة التي تخترق الأرض بوزن 30 ألف رطل، قادر على إلحاق ضرر أكبر بكثير بمنشأة فوردو على بعد نحو 95 كيلومتراً جنوب غربي طهران. وذكرت أن النقاش لايزال مطروحاً، بين متشددين يرون في تدخل واشنطن، فرصة لتحييد خصم للولايات المتحدة، وتعزيز الردع، في مقابل فريق يرى في الانخراط بالحرب، إهدارا للذخائر الثمينة وتوريطا في أزمات الشرق الأوسط. ونقلت صحيفة «وول ستريت جورنال»، عن ثلاثة أشخاص مطلعين، أن ترامب أبلغ كبار مساعديه ليل الثلاثاء، بأنه وافق على خطط الهجوم، لكنه أحجم عن إصدار أمر نهائي لمعرفة ما إذا كانت طهران ستتخلى عن برنامجها النووي. في المقابل، نقلت صحيفة «نيويورك تايمز» عن مسؤول إيراني رفيع المستوى، أن طهران ستقبل عرض ترامب لعقد اجتماع قريباً. وأضاف أن وزير الخارجية عباس عراقجي سيقبل بمثل هذا الاجتماع لمناقشة وقف إطلاق النار مع إسرائيل. ووفق «واشنطن بوست»، لا يشرح الإسرائيليون كيف سيتعاملون مع فوردو، لكن من بين الأفكار المطروحة، تنفيذ عملية كوماندوس على المنشأة النووية، بهدف تدميرها. وبحسب خبير الأسلحة النووية الإيرانية ديفيد أولبرايت، فإن «لدى إسرائيل طرقا أخرى لتعطيل عمل فوردو: يمكنهم قطع الكهرباء؛ تدمير نظام التهوية؛ بسهولة تدمير المدخل المخصص للمشاة؛ وتدمير المداخل الرئيسية». وتابع «حتى من دون القنابل الأميركية الخارقة للتحصينات، يمكن جعل فوردو غير صالح للعمل لفترة طويلة». لكن «واشنطن بوست»، تعتبر أن إرسال قوات على الأرض قد يكون محفوفاً بالمخاطر، وقد تكون نتائج القصف ضعيفة، لدرجة أن إسرائيل لن تحقق أهدافها من دون المساعدة الأميركية.
