هل بلغت "إسرائيل" نقطة "الذروة" في حرب إيران؟
وهذا يشير إلى أن الإسرائيلي، وصل في اليوم الـ 12 للحرب مع إيران الى ما يسمى "نقطة الذروة" culminating point.
صاغ كارل فون كلاوسفيتز، في كتابه الشهير "عن الحرب"، مفهوم "نقطة الذروة" للإشارة الى ما يُعرَّف - في الاستراتيجية العسكرية- بأنه الحد بين الإطارين النظري والعملي للهجوم، أي اللحظة التي تصبح فيها القوة العسكرية عاجزة عن تنفيذ عملياتها بفعالية أو مواصلة تقدمها، أو حين يصبح الاستمرار في الحرب مكلفاً جداً، وحيث تصبح تلك التكلفة أكبر من الفوائد المرجوة من الحرب.
ويعود العجز عن الحفاظ على الزخم الحربي إلى عوامل عدة أبرزها التحديات اللوجستية، وقوة العدو، وعدم القدرة على إخضاعه، أو ضرورة راحة القوة المهاجمة واستعادة قدراتها وغيرها من الظروف سواء العسكرية أم الاجتماعية أم الاقتصادية أو جميع ما سبق.
يحدد كلاوسفيتز، أن الهدف الأهم بالنسبة للقوة المهاجمة هو تحقيق أهداف الحرب قبل الوصول إلى هذه النقطة. في المقابل، فإن الهدف الاستراتيجي للقوة المدافعة هو إيصال القوة المهاجمة إلى نقطة ذروتها قبل أن يتمكن المهاجم من تحقيق أهدافه، وبالتالي تحويل مجرى الصراع لمصلحة المدافع، فيكون انتصر بصموده وليس بالضرورة بربح المعركة عسكرياً.
وعليه، إن سوء تقدير اللحظة المحورية التي تشكّل "الذروة" يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، بما في ذلك الفشل العملياتي، مع العلم أن "نقطة الذروة" لا تنطبق فقط على المستويات التكتيكية والعملياتية للحرب، بل أيضًا على قدرة الدولة الكلية على تحمل الصراع أو تحقيق أهدافها الاستراتيجية طويلة المدى عبر الأبعاد العسكرية، والاقتصادية، والاجتماعية، والدبلوماسية.
هذه النقطة تمثل الحد الأقصى لقدرة الدولة على إبراز قوتها، وبعدها تبدأ قوتها وقدراتها في التراجع بسبب استنزاف الموارد، أو إرهاق الجيش، أو التحديات اللوجستية.
تُعد هذه النظرة الشاملة والمتعددة الأبعاد لـ"نقطة الذروة" أساسية لإجراء تحليل دقيق وشامل لوضع دولة خلال الحرب، إذ قد تحقق الدولة نصرًا عسكريًا في ساحة المعركة، ولكن إذا أصبحت التكاليف الاقتصادية غير قابلة للاستمرار، أو إذا تآكل النسيج الاجتماعي بسبب الصعوبات الطويلة، أو إذا حدّت العزلة الدبلوماسية من الخيارات الاستراتيجية المستقبلية، فقد تصل إلى نقطة ذروة استراتيجية تحدّ قدرتها على استثمار الانتصارات العسكرية وتسييلها في تحقيق أهداف سياسية. 11 تموز 10:45
11 تموز 10:14
وبالعودة الى "إسرائيل"، فالسؤال الذي يطرح نفسه في هذا الإطار: هل يشير طلب نتنياهو إيقاف الحرب على إيران، أن "إسرائيل" وصلت إلى "نقطة الذروة" في اليوم الـ12 للحرب؟
رغم تحقيق "إسرائيل" انتصارات تكتيكية، إلا أن التكاليف والقيود العسكرية والاقتصادية والسياسية والدبلوماسية تشير إلى أنها قد تكون اقتربت من حدود قدرتها الاستراتيجية، أو ربما قد وصلت إليها بالفعل في بعض المجالات.
- بالنسبة للذروة العسكرية، لقد أظهرت "إسرائيل" تفوقًا تكتيكيًا أمنياً وتكنولوجياً، خاصة في السيطرة الجوية والضربات الدقيقة والتغلغل الأمني، وألحقت أضرارًا كبيرة في الداخل الإيراني في اليوم الأول. لكن، عندما بدأ الإيرانيون بالردّ وتكبيد "إسرائيل" خسائر كبرى، انتقلت المعركة الى نوع من توازن القوى الذي أرهق الإسرائيلي ودفعه إلى طلب وقف الحرب.
- أما الذروة الاقتصادية، فبحسب التقارير الأميركية، بلغت تكلفة الحرب 6 مليارات دولار (حوالى 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي)، مع إنفاق يومي بلغ 725 مليون دولار. كما ارتفع العجز في "إسرائيل" إلى 8.5٪، والدين العام إلى 74٪.
هذه التكاليف ستؤدي إلى اختلال في الاقتصاد، وهروب العقول من قطاع التكنولوجيا، ما يهدد قدرة "إسرائيل" على الصمود الاقتصادي طويل الأمد، وبالتالي اقترابها من نقطة الذروة الاقتصادية، حيث تؤدي الحروب المستمرة إلى تآكل الاستقرار المالي وتراجع النمو المستقبلي.
- في مجالي الذروة الاجتماعية والسياسية، تشير استطلاعات الرأي العام، إلى أن الجمهور يعاني إنهاكاً شديداً بعد نحو عامين من الصراع.
- الذروة الدبلوماسية: على المستوى العالمي، تزداد عزلة "إسرائيل" في العالم والإدانات الدولية لها، وتراجعت إمكانية التطبيع مع السعودية، وأدانت دول مجلس التعاون الخليجي والعديد من دول الجنوب العالمي العدوان الإسرائيلي على إيران.
وهكذا، تكون "إسرائيل" قد وصلت إلى ذروة دبلوماسية. وبالرغم من نجاحها العسكري في توجيه ضربات إلى محور المقاومة، لكن ذلك لم يكن من دون ثمن، حيث أدت الأحداث من 7 أكتوبر ولغاية اليوم إلى زيادة عزلتها الدولية بالرغم من الدعم الأميركي والغربي.
وهكذا، ورغم النجاح العسكري الذي حققته "إسرائيل" على المدى القصير، إلا أنها تواجه تكاليف باهظة تجعلها تقترب – أو وصلت بالفعل – إلى نقطة الذروة في المجالات العسكرية والاقتصادية والسياسية والدبلوماسية، ما سيعني تراجعاً على المدى الطويل يحد من قدرتها على استثمار "إنجازاتها العسكرية المرحلية" في تحقيق أهداف سياسية طويلة المدى.
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
LBCI
منذ 42 دقائق
- LBCI
الكتائب: لا بناء لدولة تحت التهديد ومن يحرض على القتل سيحاسب
عقد المكتب السياسي اجتماعه برئاسة رئيس الحزب النائب سامي الجميل، وبعد التداول في المستجدات. ودان المكتب السياسي الكتائبي خطاب التهديد والوعيد الذي ينتهجه حزب الله في وجه اللبنانيين، والذي تجلى أخيرًا في ما ورد على لسان نائب مسؤول منطقة البقاع في الحزب فيصل شكر الذي تجرأ على تهديد اللبنانيين علنًا بنزع أرواحهم، في واحد من أكثر المواقف تحريضًا على العنف والقتل. وأكد المكتب السياسي تعويله على القضاء اللبناني لملاحقة شكر، استنادًا إلى الإخبار المقدَّم من رئيس الحزب إلى النيابة العامة التمييزية، وإنزال أشد العقوبات به. واعتبر أن من يهدد اللبنانيين بالقتل لمجرد مطالبتهم بقيام الدولة، يجب أن يحاسب، وأن من يتوهم أن بإمكانه إخضاع اللبنانيين بالسلاح والتهديد، سيحاكم. لن نسمح بترسيخ ثقافة الترهيب، فزمن الإفلات من العقاب ولى، ولبنان لا يمكن أن يبنى على الخوف وانعدام المساواة بين أبنائه. وفي هذا الإطار، طالب المكتب السياسي الدولة اللبنانية بتحمل مسؤولياتها الكاملة في موضوع جمع السلاح، كل السلاح، ومن دون تصنيف، من أيدي كل الفئات والميليشيات اللبنانية وغير اللبنانية، ووضعه حصرًا بيد القوى الشرعية اللبنانية. وشدد على أن السلاح غير الشرعي، وما يمثله من فائض قوّة، هو الحائل الأول دون نهوض الدولة، وتحقيق العدالة والمساواة بين اللبنانيين، وهو المانع الأساسي لقيام علاقات سوية بين لبنان والدول الصديقة، كما أنّه يقفل الأبواب في وجه فرص الإنقاذ الاقتصادي التي يحتاجها البلد بشدة. وما صرخة وزير الزراعة في مجلس الوزراء سوى نموذج بسيط من الفرص الضائعة بسبب هذا الواقع. وأكد المكتب السياسي أن أي كلام عن إلحاق لبنان بأي دولة أخرى هو كلام مرفوض ولا مكان له. فالـ10452 كيلومترًا مربعًا هي وطن نهائي لا رجوع عنه كما ورد في الفقرة أ من مقدمة الدستور، ولا تنازل عن ذرة واحدة منه، أيًا كانت المحاولات أو الصفقات، والتاريخ البعيد والقريب خير دليل على ذلك. ورحب المكتب السياسي بالتعيينات التي أقرها مجلس الوزراء، القضائية منها والمالية والإعلامية، آملًا أن تكون فاتحة للشروع في تنفيذ الإصلاحات المطلوبة في أسرع وقت ممكن. ونوه المكتب السياسي بالأسلوب الرصين والجدي الذي ينتهجه وزير العدل عادل نصار في معالجة التعيينات القضائية العالقة وثباته على موقفه في موضوع تعيين المدعي العام المالي الذي انتهى الى إقفال الملف بحسب ما تنص عليه القوانين. وحث لجنة الإدارة والعدل على الإسراع في إقرار مشروع قانون استقلالية القضاء لتثبيت المسار الإيجابي الذي تسير فيه العدالة في لبنان. واعتبر أن تعيين الهيئة العليا للمصارف، ونواب حاكم مصرف لبنان، وبالتوازي مع المدعي العام المالي، يمثل الركيزة الأساسيّة لانطلاق مسار التدقيق في مصرف لبنان والمصارف، تمهيدًا للبدء بإعادة الودائع إلى أصحابها.
الديار
منذ ساعة واحدة
- الديار
بيسكوف: تصريحات ترامب خطيرة للغاية
اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب وصف الناطق باسم الكرملين دميتري بيسكوف التصريحات الجديدة للرئيس الأميركي دونالد ترامب حول روسيا ونزاعها مع أوكرانيا بأنها خطيرة للغاية، مضيفاً أن الكرملين يحتاج إلى وقت لتحليلها. وقد جاء ذلك بعد أن أعلن ترامب الاثنين أن واشنطن ستواصل إمداد أوكرانيا بالأسلحة بتمويل أوروبي، كما أنها ستفرض رسوما جمركية على روسيا وشركائها التجاريين حال فشلت موسكو في التوصل لاتفاق بشأن التسوية بأوكرانيا خلال 50 يوما. وأعرب ترامب مجددا عن 'خيبة أمله' من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين متهما إياه بعدم الرغبة في إنهاء النزاع في أوكرانيا. وقال بيسكوف: 'تصريحات الرئيس الأميركي خطيرة للغاية، وبعضها موجهة للرئيس (فلاديمير) بوتين شخصيا. نحتاج بالتأكيد إلى وقت لتحليل ما قيل في واشنطن'، مضيفاً أن بوتين سيعلق بنفسه على تصريحات ترامب، 'إذا ومتى رأى ذلك ضروريا'. وأكد بيسكوف أن موسكو لا تزال مستعدة لجولة ثالثة من المفاوضات مع كييف، ولكنها لم تتلق أي مقترحات لعقد اجتماع حتى الآن، مشدداً على أن كييف لا تنظر إلى القرارات المتخذة في واشنطن وحلف الناتو على أنها إشارة للسلام، بل أنها إشارة لمواصلة الحرب. وأضاف أن واشنطن تريد رؤية حوار بين موسكو وكييف، بينما تريد أوروبا رؤية تصعيد للأعمال العدائية، بدلا من انتقال إلى المسار السلمي. وذكر بيسكوف أن الكرملين لا يتفق مع تقييم الأمين العام لحلف الناتو روته لتكوين الوفد الروسي في المحادثات مع أوكرانيا، موضحا أن رئيس الوفد الروسي فلاديمير ميدينسكي أعلى درجة من رئيس الوفد الأوكراني وفق تصنيف المناصب الحكومية.
الميادين
منذ ساعة واحدة
- الميادين
"فايننشال تايمز" تكشف: ترامب شجّع زيلينسكي على قصف موسكو
كشفت صحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب شجّع أوكرانيا بشكل خاص على تكثيف الضربات العميقة على الأراضي الروسية. ونقلت عن أشخاص مطلعين على المناقشات أن ترامب سأل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عما إذا كان يستطيع ضرب موسكو إذا زودتها الولايات المتحدة بأسلحة بعيدة المدى. ووفقاً للصحيفة، تمثل المحادثة، التي جرت خلال المكالمة الهاتفية في الرابع من يوليو/تموز، انحرافاً حاداً عن موقف ترامب السابق بشأن الحرب ووعده الانتخابي بإنهاء التدخل الأميركي في الصراعات الخارجية. وأشارت، نقلاً عن شخصين مطلعين على المحادثة بين ترامب وزيلينسكي، إلى أن ترامب سأل زيلينسكي عما إذا كان بإمكانه ضرب أهداف عسكرية في عمق روسيا إذا قدم أسلحة قادرة على ذلك. اليوم 14:22 اليوم 12:10 وسأل ترامب خلال المكالمة: "فولوديمير، هل يمكنك ضرب موسكو؟ هل يمكنك ضرب سانت بطرسبرغ أيضاً؟"، فأجاب: "بالتأكيد. نستطيع ذلك إذا زوّدتمونا بالأسلحة". ما الدلالات خلف إعلان الرئيس ترامب خطة لإعادة تسليح #أوكرانيا، وكيف يمكن تفسير توقيت هذا الإعلان وخلفياته؟التفاصيل مع مراسل #الميادين محمد كريم ترامب إلى دعمه للفكرة، ووصف الاستراتيجية بأنها تهدف إلى "جعلهم (الروس) يشعرون بالألم" وإجبار الكرملين على الجلوس إلى طاولة المفاوضات، وفقاً للشخصين المطلعين على المكالمة. وقال مسؤول غربي، تم إبلاغه بالمكالمة، إن المحادثة عكست رغبة متزايدة بين شركاء أوكرانيا الغربيين في توفير أسلحة بعيدة المدى قادرة على "نقل الحرب إلى سكان موسكو"، وهو ما ردده مسؤولون أميركيون بشكل خاص في الأسابيع الأخيرة، وفقاً للصحيفة. وكان ترامب قد أعلن خلال لقائه أمين عام حلف شمال الأطلسي "الناتو" مارك روته التوصل إلى اتفاق لإرسال أسلحة إلى أوكرانيا. وأكد أنّ أوكرانيا ستحصل على معدات عسكرية بمليارات الدولارات قريباً، وسط ترجيحات بأن تشمل صواريخ "أتاكمز" البعيدة المدى.
